Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2379/2013. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2379/2013 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 14-05-2013 în dosarul nr. 2312/231/2013
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI JUDEȚUL V.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2379
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 14.05.2013
PREȘEDINTE: M. G. PREȘEDINTE JUDECATORIE
GREFIER: ANIȘOARA I.
Pe rol fiind judecarea sesizării formulată de petenta Inspectoratul Judetean de Politie V., cu sediul in mun. Focsani, .. 12, jud. V., împotriva contravenientului T. M. M. domiciliat în . V., pentru înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
La apelul nominal făcut cauzei în ședință publică au lipsit părțile din prezentul proces civil.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, în temeiul art. 167 C.proc.civ., încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar apreciată a fi utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei si considerindu-se lamurita asupra solutionarii cauzei, în temeiul art. 150 cod pr. civila, ramine în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.02.2013, sub nr._ IJP V., în contradictoriu cu numitul T. M. M. a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii s-a arătat că nu există posibilitatea executării silite privind pe contravenient.
Petentul și-a întemeiat în drept cererea pe dispozițiile art. 9 alin. 3, alin. 5 și art. 391 din OG nr. 2/2001.
Cererea este scutită de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în baza art. 15 lit. i) din legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Contravenientul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță, nu a depus întâmpinare și nu a solicitat termen pentru achitarea amenzii contravenționale.
La dosarul cauzei au fost depuse înscrisurile pe care petenta întemeiază acțiunea.
Instanța, în baza art. 167 C.pr.civ., a încuviințat proba cu înscrisurile aflate la dosar, considerând-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 01.11.2010 emis de I. V. intimatul-contravenient a fost sancționat, cu amendă contravențională în cuantum de 500 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificat prin legea nr. 239/2009), în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. Prin alin. 5 din același articol se prevede că în cazul în care contravenientul nu achită amenda, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității. Prin legea nr. 239/28.09.2009 s-a modificat astfel prevederea din alin. 5 al art. 9 din OG nr. 2/2001 (așa cum a fost modificată prin legea nr. 352/2006), prin care se condiționa înlocuirea amenzii contravenționale cu munca în folosul comunității de acordul contravenientului în acest sens.
Față de cele precizate reiese că în prezent, conform prevederilor legale în vigoare, înlocuirea amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității este condiționată doar de îndeplinirea unei situații premisă (imposibilitatea executării silite a amenzii).
În speță petenta, a făcut dovada imposibilității executării amenzii de către contravenient.
În consecință, cererea petentei se va admite și se va dispune înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 01.11.2010 emis de IJP V. – cu sancțiunea prestării de către contravenient a unei munci în folosul comunității pe o durată de 25 ore, cu respectarea dispozițiilor art. 391 alin. 2 din OG nr. 2/2001, urmărirea punerii în executare a hotărârii urmând a se realiza de către serviciul de executări civile de pe lângă judecătorie, în colaborare cu serviciile specializate din primării (potrivit dispozițiilor alin. 4 din același text de lege menționat).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite sesizarea formulata de petenta Inspectoratul Judetean de Politie V., cu sediul in mun. Focsani, .. 12, jud. V., împotriva contravenientului T. M. M. domiciliat în . V. cu privire la amenda aplicata prin procesul verbal de sanctiune . nr._ din data de 01.11.2010.
Obliga contravenientul sa presteze un numar de 25 ore de muncă in folosul comunicatii in functie si de aptitudinile acesteia fizice si psihice precum și de nivelul pregatirii sale profesionale in conditiile Lg. 352/2006 republicata si a OG 2/2001, pe raza localitatii de domiciliu .. V..
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in ședinta publica, astazi, 14.05.2013.
P., Grefier,
M. G. judecator A. I.
Red. MG/AI
5 ex. 17.05.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 877/2013.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 493/2013. Judecătoria FOCŞANI → |
|---|
