Acţiune în constatare. Sentința nr. 882/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 882/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 08-04-2013 în dosarul nr. 4438/232/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.882
Ședința publică din data de 08.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. P.
Grefier G. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect acțiune în constatare, formulată de reclamantul I. M., domiciliat în comuna Cobia, ..2, Județul Dâmbovița împotriva pârâților P. M., domiciliată în Gaesti, ..49, ., Județul Dâmbovița și P. I., domiciliat în Slatina, ., ., Județul O..
Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu taxă de timbru judiciar în cuantum de 50 lei, achitată cu chitanța nr.834/11.03.2013, aflată la dosarul cauzei la fila 14 și timbru judiciar în valoare de 3 lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul asistat de avocat D. M., au lipsit pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul a fost amânat pentru a se administra probe, după care;
Avocat D. M. pentru reclamant învederează instanței că are doi martori prezenți.
Instanța audiază pentru reclamant martorii propuși, Mândrican I. și D. A., declarațiile acestora luate sub prestare de jurământ fiind consemnate în scris și atașate la dosar.
Apărătorul reclamantului nu mai are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri de formulat instanța declară dezbaterile închise conform art. 150 C.p.c și acordă cuvântul pe fond.
Avocat D. M. pentru reclamant solicită admiterea acțiunii, să se constate că reclamantul este unic moștenitor acceptant al succesiunii defunctei P. I., decedată la data de 06.12.2010, cu ultimul domiciliu în .. Fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamantul I. M. a chemat în judecată pe pârâții P. M. și P. I., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se constate calitatea de unic moștenitor acceptant al succesiunii defunctei P. I., decedată la data de 06.12.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Cobia, . Dâmbovița.
În motivarea cererii arată că la data de 06.12.2010 a decedat bunica sa P. I., în gospodăria căreia a rămas de la deces și până în prezent, folosind si administrand toate bunurile succesorale.
În tot acest timp, niciunul dintre pârâți nu și-a manifestat dorința de a accepta succesiunea defunctei.
S-au indicat ca probe. martori, acte, interogatoriu.
Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma dispozitiilor legale incidente in cauza, instanta retine urmatoarele:
Cu motivarea ca este unica mostenitoare a defunctei P. I., decedată la data de 06.12.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Cobia, . Dâmbovița, reclamanta a promovat prezenta actiune.
Succesiunea acesteia nu s-a dezbatut la notariat, asa cum rezulta din incheierea notariala nr.25/02.10.2012(f.7).
Pârâtii au fost citati cu mentiunea prezentarii la interogatoriu, dar nu s-au infatisat in instanta.
Din depozitiile martorilor Mandrican I. si D. A. rezulta ca reclamantul a fost cel care a inteles sa accepte succesiunea defunctei P. I., locuind in gospodarie, atat inainte, cat si dupa decesul acesteia, ocupandu-se de inmormantare si obiceiurile crestinesti, folosind bunurile ramase de pe urma bunicii. Paratii, dupa inmormantare, nu au mai venit in gospodaria defunctei.
Coroborand declaratiile acestor martori cu lipsa nejustificata la interogatoriu al paratilor, interpretata de instanta ca o recunostere deplina a pretentiilor reclamantului, inscrisul din care rezulta ca nu s-au dezbatut la notariat succesiunea defunctei P. I., bunurile acesteia fiind folosite exclusiv de nepotul Iordcahe I.M., instnta apreciaza ca actiunea promovata de acesta este intemeiata.
Pe cale de consecinta, instanta va constata ca reclamantul este unicul mostenitor acceptant al succesiunii defunctei P. I., decedată la data de 06.12.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Cobia, . Dâmbovița.
Conform art.274 cod proc.civ., se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată
Vazand si dispozitiile art.689 cod vechiul cod civil si art.111 cod proc.civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul I. M., domiciliat în comuna Cobia, ..2, Județul Dâmbovița, împotriva pârâților P. M., domiciliată în Gaesti, ..49, ., Județul Dâmbovița și P. I., domiciliat în Slatina, ., ., Județul O. și în consecință:
Constată că reclamantul este unicul moștenitor acceptant al succesiunii rămase de pe urma defunctei P. I., decedată la data de 06.12.2010, cu ultimul domiciliu în comuna Cobia, . Dâmbovița.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.04.2013.
PREȘEDINTE,
M. P.
GREFIER,
G. D.
Red.P.M.
Tehnored.B.M.
Ex.5/08.05.2013
O.D.C.P.8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 319/2013.... | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
