Pensie întreţinere. Sentința nr. 2333/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2333/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 1774/232/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 2333
Ședința publică din 14 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. M. O.
Grefier C. S. G.
Pe rol fiind judecarea cererii având ca obiect majorare pensie privind pe reclamanta B. A., domiciliat în Găești, ., ., ., în numele și ca reprezentantă legală a minorilor B. A. Celestin și B. B. A. în contradictoriu cu pârâtul B. A., domiciliat în Găești, ..16, județul Dâmbovița și autoritatea tutelară Primăria Găești.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns av. I. C. I. pentru reclamantă, s-a prezentat pârâtul, lipsă fiind reclamanta și autoritatea tutelară.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură în data de 11.11._ din partea reclamantei, note scrise.
Av. I. C. I. pentru reclamantă arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Pârâtul personal arată că nu mai are alte cereri.
În temeiul art. 392 Cod proc civilă, instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Av. I. C. C. pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, în speță majorarea pensiei de întreținere pentru cei doi minori, având în vedere că de la momentul pronunțării sentinței civile 2108/24.11.2009 în dosar nr._ nevoile minorilor au mai crescut, dar și venitul minim pe economie.
Având cuvântul asupra fondului, pârâtul solicită respingerea cererii de chemare în judecată ca nefondată.
Potrivit art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de 22.05.2013 pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._ reclamanta B. A., în calitate de reprezentant legal a minorilor B. A. Celestin și B. B. A. a chemat în judecată pe pârâtul B. A. solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere în favoarea minorilor.
În motivarea cererii se arată că prin sentința civilă nr. 2108 pronunțată în 24.11.2009 de către Judecătoria Găești, în dosarul nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea minorilor astfel: 70 lei pentru minorul B. A. Celestin și 60 lei pentru minora B. B. A.. Reclamanta susține că de la data pronunțării sentinței civile nevoile minorilor și veniturile pârâtului au crescut.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 403 Cod civil.
S-au depus la dosar în copii: sentința civilă nr. 2108 pronunțată în 24.11.2009 de către Judecătoria Găești, în dosarul nr._ ; certificate de naștere ale minorilor; actul de identitate al reclamantei.
Prin întâmpinare pârâtul a solicitat respingerea acțiunii formulate de către reclamantă.
În motivare a arătat că situația sa materială avută în vedere la pronunțarea sentinței din 2009, care s-a raportat la salariul minim pe economie, nu s-a modificat, în sensul că nu deține un loc de muncă stabil, iar veniturile abia dacă îi ajung să își ducă traiul de pe o zi pe alta. Menționează că a achitat lunar pensia și când a avut posibilitatea a cumpărat minorilor îmbrăcăminte, încălțăminte, rechizite școlare și mâncare. Susține că minorii au rămas în grija bunicii materne.
Întâmpinarea nu a fost întemeiată în drept.
S–au atașat întâmpinării: adeverința nr._/2013 eliberată de Administrația Finanțelor Publice Găești; adeverința nr. 7569/07.06.2013
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Minorii B. A. Celestin și B. B. A. au filiația stabilită față de tată în persoana pârâtului, iar față de mamă în persoana reclamantei, așa cum rezultă din certificatele de naștere depuse la dosar.
Din cuprinsul referatului de anchetă socială se reține că minorii locuiesc împreună cu bunica maternă, în domiciliul din Găești, județ Dâmbovița.
Potrivit art. 499 C.civil tatăl și mama sunt obligați în solidar să acorde întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională iar art. 525 C.civil. dispune că minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în stare de nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri iar potrivit art. 528 C.civil.
Din interpretarea acestor texte rezultă că descendenții minori au dreptul să fie întreținuți de părinții lor daca nu pot obține un câștig din muncă, întreținerea urmând a fi stabilită prin raportare la nevoile copiilor dar și la veniturile părintelui care urmează să fie obligat la plata acesteia.
Instanța mai reține că, după cum se statuează în art. 529 C. civil., întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreținere se vor avea în vedere și prevederile art. 529 alin. 2 C.civil, potrivit cărora când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o treime din venitul său lunar net pentru doi copii. Venitul ce va fi avut în vedere la calculul pensiei de întreținere datorate îl va constitui salariul net minim pe economie, potrivit HG 23/2013 – 601 lei, reținându-se împrejurarea că nu s-a făcut dovada unor venituri constante obținute din muncă.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța, dând eficiență disp. art. 499 și urm. C.civ., va admite cererea formulată, va majora pensia de întreținere datorată de pârât astfel cum a fost stabilită prin sentința civilă nr. 2108/24.11.2009, pronunțată de Judecătoria Găești, în dosarul_, va obliga pârâtul la plata pensiei lunare de întreținere în cuantum de câte 100 lei, lunar, în favoarea fiecăruia dintre minorii B. A. - Celestin, născut la data de 22.10.2000 și B. B. - A., născută la data de 08.02.2003, începând cu data introducerii acțiunii -22.05.2013 și până la majoratul fiecăruia dintre minori, în condițiile art. 532 Cod civil, starea de nevoie fiind prezumată începând cu această dată și până la majoratul fiecăreia dintre minore.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată privind pe reclamanta B. A., domiciliat în Găești, ., ., ., în numele și ca reprezentantă legală a minorilor B. A. Celestin și B. B. A. în contradictoriu cu pârâtul B. A., domiciliat în Găești, ..16, județul Dâmbovița.
Majorează pensia de întreținere datorată de pârât astfel cum a fost stabilită prin sentința civilă nr. 2108/24.11.2009, pronunțată de Judecătoria Găești, în dosarul_ .
Obligă pârâtul la plata pensiei lunare de întreținere în cuantum de câte 100 lei, lunar, în favoarea fiecăruia dintre minorii B. A. - Celestin, născut la data de 22.10.2000 și B. B. - A., născută la data de 08.02.2003, începând cu data introducerii acțiunii -22.05.2013 și până la majoratul fiecăruia dintre minori.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 14 Noiembrie 2013.
Președinte,
O. A. M.
Grefier,
C. S. G.
Red. / Tehn. A.O.
12.11..2013
3 ex.
Operator de date cu car. personal 8528
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 210/2013.... |
|---|
