Pensie întreţinere. Sentința nr. 2717/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2717/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 11-12-2013 în dosarul nr. 3319/232/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI – JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2717
Ședința publică de la 11 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: N. M. E.
GREFIER: C. M. M.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie întreținere privind pe reclamantul T. G., domiciliat în comuna Produlești, ., județul Dâmbovița și pe pârâta S. N. - la familia S. V., din comuna Produlești, ..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pricina se află la primul termen de judecată, după care:
Se constată că la dosar s-a depus prin biroul registratură la data de 05.12.2013, adeverința nr. 1515/04.12.2013 privind veniturile realizate de pârâtă.
Instanța se declară competentă material, teritorial și general să soluționeze cauza potrivit prevederilor art.131 NCPC.
Potrivit dispozițiilor art. 238 NCPC instanța estimează durata procesului la o lună.
Încuviințează reclamantului proba cu înscrisuri.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța declară dezbaterile închise conform art. 394 Noul Cod procedură civilă și rămâne în pronunțare :
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._, reclamantul T. G., domiciliat în comuna Produlești, ., județul Dâmbovița, a chemat în judecată pe pârâta S. N. (la familia S. V.), domiciliată în comuna Produlești, ., solicitând majorarea pensiei de întreținere pentru minorul T. A. D., născut la data de 21.08.2001.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că prin sentința civilă nr. 1613/31.10.2011, pronunțată în dosarul nr._ și îndreptată prin încheierea din 14.12.2011, pârâta a fost obligată la plata pensiei de întreținere în sumă de 125 lei.
Deoarece nevoile minorului au crescut foarte mult, s-a solicitat majorarea pensiei de întreținere în funcție de veniturile realizate de pârâtă pe ultimele 6 luni.
Se arată că pârâta realizează venituri la S.C. TROTTER MANAGEMENT S.R.L. BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., Corp 2, sector 2 București.
Acțiunea nu a fost motivată în drept
Se solicită proba cu înscrisuri.
Anexat cererii de chemare în judecată s-au depus, în copie, următoarele înscrisuri: sentința civilă nr. 1613/31.10.2011, pronunțată de Judecătoria Găești în dosarul nr._, încheierea din 14.12.2011 pronunțată în același dosar, certificatul de naștere T. A. D., cartea de identitate a reclamantului.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la termenul de judecată.
La solicitarea instanței, . a comunicat relații privitoare la veniturile realizate de pârâtă în ultimele 6 luni.
Analizând înscrisurile existente la dosar, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1613/31.10.2011 pronunțată de Judecătoria Găești în dosarul nr._, irevocabilă, îndreptată prin încheierea din data de 14.12.2011, pârâta S. N. (fostă T.) a fost obligată la plata pensiei de întreținere de 125 lei lunar pentru minorul T. A. D., născut la data de 21.08.2001, începând cu data de 06.09.2011, până la majorat.
Potrivit dispozițiilor art. 499 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională, precum și de cele ale art. 525 din același act normativ, potrivit cărora minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri.
Dată fiind vârsta, minorul se află în nevoie, având astfel dreptul la întreținere din partea părinților, iar cuantumul acestei obligații trebuie determinat potrivit cu nevoia minorului și cu mijloacele debitorului obligației, conform art. 529 alin. 1 din noul cod civil și cu respectarea pragului maxim de o pătrime din venitul lunar net stabilit de alin. 2 al aceluiași articol în cazul întreținerii datorate de părinte pentru un copil.
În cauza de față, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării sentinței civile nr. 1613/31.10.2011 s-au modificat, în sensul că venitul lunar al pârâtei a crescut, iar odată cu vârsta, au crescut și nevoile minorului, situație în care instanța este abilitată să majoreze cuantumul obligației de întreținere.
În stabilirea noului cuantum al pensiei de întreținere, instanța va avea în vedere venitul realizat de pârâtă așa cum a fost comunicat de angajatorul . cu adeverința nr. 1515/04.12.2013.
Față de cele de mai sus, instanța apreciază ca întemeiată cererea reclamantului și urmează să o admită și să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligată pârâta prin sentința civilă nr. 1613/30.10.2011 pronunțată de Judecătoria Găești în dosarul nr._, pentru minorul T. A. D., de la suma de 125 lei lunar, la suma de 150 lei lunar, începând cu data de 04.10.2013 și până la majoratul minorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul T. G., domiciliat în comuna Produlești, ., județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâta S. N. (la familia S. V.), domiciliată în comuna Produlești, ..
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligată pârâta prin sentința civilă nr. 1613/30.10.2011 pronunțată de Judecătoria Găești în dosarul nr._, pentru minorul T. A. D., de la suma de 125 lei lunar, la suma de 150 lei lunar, începând cu data de 04.10.2013 și până la majoratul minorului.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.N.M.E. Tehnored.N.L.D./N.M.E. Data 08.01.2014 Ex.5 ODCP 8528
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2334/2013. Judecătoria GĂEŞTI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 849/2013. Judecătoria GĂEŞTI → |
|---|
