Pensie întreţinere. Sentința nr. 993/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 993/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 22-04-2013 în dosarul nr. 717/232/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI
JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.993 bis
Ședința publică din data de 22.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. D.
Grefier G. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect sistare pensie formulată de reclamanta S. V. domiciliată în Găești, ., . împotriva pârâtei C. V. M. domiciliată în comuna Razvad, ., județul Dâmbovița.
Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu taxă de timbru judiciar în cuantum de lei, achitată cu chitanța nr. /2011, aflată la dosarul cauzei la fila 15 și timbru judiciar în valoare de lei.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată, după care;
După referatul grefierului, Președintele completului de judecată, potrivit prevederilor art. 1591 alin 4, C.p.c. se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina și din oficiu, verifică modul de îndeplinire a procedurii de citare, apreciind că este legal îndeplinită.
Nemaifiind cererii de formulat instanța declară dezbaterile închise conform art.244 N.C.P.C și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamantul S. V. a chemat în judecată pe pârâta C. V. M. solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună sistarea pensiei de întreținere la care a fost obligat în favoarea acesteia.
În motivarea cererii reclamantul arată că pârâta a împlinit vârsta de 18 ani întemeindu-și acțiunea pe dispozițiile art.107 raportat la art.94 alin 2 codul familiei.
S-au depus la dosar: certificatul de naștere pe numele B. M. – E.; actul de identitate al reclamantului; sentința civilă nr.3185/2006; set facturi.
Deși a fost legal citată pârâta nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat întâmpinare.
Examinând cererea în raport de înscrisurile depuse la dosar prin prisma dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța constată că aceasta este întemeiată, urmând să o admită și pe cale de consecință să dispună sistarea pensiei de întreținere la care a fost obligat reclamantul în favoarea fiicei sale S. M. E., născută la data de 13 februarie 1995, pentru considerentele ce urmează:
Prin sentința civilă nr.997 pronunțată la 23.03.2004 de Judecătoria Târgoviște în dosarul nr.751/2004 S. V. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 1.200.000 lei pentru minoră.
Prin sentința civilă nr.3185 pronunțată la data de 18.09.2006 de Judecătoria Târgoviște în dosarul nr.3637/2006 i s-a redus cuantumul pensiei de întreținere de la 1.200.000 lei lunar la 585.000 lei lunar.
Potrivit art.499 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională. Părinții sunt obligați să-l întrețină pe copilul devenit major dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani.
Cum S. M. E. a împlinit vârsta de 18 ani la data de 13.02.2013 și nu s-a făcut dovada că aceasta se află în continuarea studiilor, instanța urmează să dispună sistarea plății pensiei de întreținere la care a fost obligat reclamantul, de la acea dată încetând obligația părintelui de a presta întreținere.
Art.524 din noul cod civil, prevede că are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sau din bunurile sale.
În privința minorului se prezumă starea de nevoie a acestuia până la împlinirea vârstei de 18 ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S. V. domiciliată în Găești, ., ., împotriva pârâtei C. V. M. domiciliată în comuna Razvad, ., județul Dâmbovița și în consecință:
Dispune sistarea pensiei de întreținere la care a fost obligat reclamantul în favoarea fiicei sale S. M. E., născută la data de 13 februarie 1995.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din data de 22.04.2013.
Președinte,
D. M.
Grefier,
G. D.
Red.D.M.
Tehnored.N.L.D.
Ex.5
Data 21.05.2013
O.D.C.P.8528
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2366/2013. Judecătoria GĂEŞTI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 767/2013. Judecătoria GĂEŞTI → |
|---|
