Pensie întreţinere. Sentința nr. 767/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 767/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 26-03-2013 în dosarul nr. 4960/232/2012
Dosar nr._
Ex.4
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
SENTINȚA CIVILĂ nr. 767
Ședința publică de la 26 martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. C.
GREFIER C. C.
Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere minor, formulată de reclamanta N. M., domiciliată în satul Odaia T., ., județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul G. R., domiciliat în Roșiorii de Vede, Stegarului, nr.16, județul Teleorman.
Cererea scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta N. M., a lipsit pârâtul G. R. .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care prezintă pe scurt obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, dosarul aflându-se la prim termen de judecată.
Prin biroul registratură s-a depus la dosarul cauzei la data de 04.03.2013 relațiile solicitate de la locul de muncă al pârâtului.
După referatul cauzei, președintele completului de judecată, din oficiu, verifică modul de îndeplinire a procedurii de citare, apreciind că este legal îndeplinită, iar față prevederile art. 1591 alin.4 cod procedură civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta solicită proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța ia act că la dosarul cauzei nu a fost depusă la dosar întâmpinare de către pârât, deși era obligatorie și a fost citat cu mențiunea de a depune atât întâmpinare, cât și dovada veniturilor din ultimele 6 luni.
Reclamanta nu mai are cereri de formulat
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru concluzii:
Reclamanta solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
Instanța potrivit art.150 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta N. M. a chemat în judecată pe pârâtul G. R. solicitând să se dispună majorarea pensiei de întreținere datorată minorei G. C. A. D., născută la data de 27 martie 2000.
În motivarea cererii reclamanta arată că prin sentința civilă nr._ pârâtul a fost obligat la o pensie de întreținere în cuantum de 160 lei, dar întrucât nevoile minorei au crescut, fiind elevă în clasa aVII-a așa cum și veniturile pârâtului au crescut, se solicită majorarea pensiei de întreținere.
Menționează că pârâtul este angajat la S.C. ISSAF S.A. București și solicită a fi cerută dovada veniturilor din ultimele 6 luni.
S-au la dosar în copii: actul de identitate al reclamantei; certificatul de naștere al minorei G. C. A. D.; sentința civilă nr.284 pronunțată la data de 28.03.2005 de către Judecătoria Găești; sentința civilă nr.872 pronunțată de Judecătoria Găești la data de 06.05.2010.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, deși era obligatorie și nu a depus la dosar dovada veniturilor din ultimele 6 luni, cum i s-a solicitat prin citație
La solicitarea instanței, societatea . comunicat la dosar la data de 04.03.2013 adeverința cu veniturile realizate în ultimele 6 luni de pârât.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâtul are calitatea de tată al minorei G. C. – A. –D., născută la 27.03.2000 și a fost obligat prin sentința civilă nr. 872/2010 pronunțată de Judecătoria Găeștiîn dosarul nr. 630/2010 să contribuie la întreținerea minorei cu suma de 160 lei lunar, începând cu data de 25.02.2010 și până la majorat.
Potrivit art. 499 din Noul Cod Civil, aplicabil în cauză în temeiul art. 6 din cod și art.5 alin.2 din Legea 71/2011 de punere în aplicare a acestuia, tatăl și mama sunt obligați în solidar să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, educația, învățătura și pregătirea profesională, obligație ce subzistă până la vârsta de 26 de ani când copilul își continuă studiile.
Dreptul minorului la întreținere este consacrat și de dispozițiile art. 525 din Noul cod civil iar condițiile obligației de întreținere în privința debitorului acesteia sunt stabilite de art. 527 din Noul Cod civil, fiind relevante mijloacele de plată ale acestuia dar și posibilitățile de a le dobândi.
În privința cuantumului instanța are în vedere dispozițiile art. 529 NCC, potrivit căruia întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și mijlocele celui ce urmează a o plăti, iar când este datorată de un părinte se stabilește până la o pătrime din venitul net, cum este cazul în speță.
De asemenea se are în vedere că potrivit art. 531 NCC instanța de tutelă poate mări sau micșora pensia de întreținere la schimbarea împrejurărilor care au fost avute în vedere la stabilirea cuantumului anterior.
Se apreciază că se impune majorarea cuantumului contribuției pârâtului la întreținerea minorei având în vedere nevoile acesteia, care au crescut odată cu vârsta și scăderea puterii de cumpărare a monedei naționale, care face ca suma anterior stabilită să fie insuficientă satisfacerii nevoilor actuale, precum și creșterea veniturilor pârâtului față de cele avute în vedere anterior de instanță, astfel cum rezultă din adeverința de la locul de muncă.
În consecință, instanța va stabili pensia de întreținere datorată de pârât ca tată al minorei în cuantum de ¼ din venitul net lunar al acestuia, așa cum rezultă din adeverința nr. 215/28.02.2013, în medie de 776 lei, (calculul mediei fiind corectat de instanță, deoarece se indicase eronat ca fiind 666 lei, față de veniturile lunare menționate), pensia fiind datorată de la data sesizării instanței, 16.11.2012 și până la majoratul minorei.
Se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta N. M., domiciliată în satul Odaia T., ., județul Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâtul G. R., domiciliat în Roșiorii de Vede, Stegarului, nr.16, județul Teleorman.
Majorează pensia de întreținere datorată de pârât minorei G. C. – A. –D., născută la 27.03.2000, de la 160 lei lunar la 190 lei lunar, începând cu data de 16.11.2012 și până la majoratul acesteia.
Executorie de drept.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.03.2013.
Președinte,
Grefier,
Red.C.C.
Tehnored.B.M.
Ex.4/ 23.04.2013
O.D.C.P.8528
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 993/2013. Judecătoria GĂEŞTI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 2334/2013. Judecătoria GĂEŞTI → |
|---|
