Plângere contravenţională. Sentința nr. 1010/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1010/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 3525/232/2012
Județul Dâmbovița
Judecătoria Găești
Dosar nr._
Sentința CIVILĂ nr. 1010
Ședința publică din 24.04.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. M. E.
Grefier: M. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile având ca obiect plângere contravențională înlocuirea amenzii contravenționale, formulată de petentul I. DE P. AL JUDETULUI DAMBOVITA, cu sediul în Târgoviște, . Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul P. C., cu sediul în comuna Ivești, .. 58, J. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care prezintă pe scurt obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care;
Instanța, din oficiu, verifică modul de îndeplinire a procedurii de citare, apreciind că este legal îndeplinită și, având în vedere prevederile art. 159indice 1 alin. 4 Cod procedură civilă, modificat prin art. I pct. 23 din Legea 202/2010, se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina.
Potrivit art. 150 Cod procedură civilă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._, petentul IPJ Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul P. C., cu ultimul domiciliu cunoscut în .. 58, jud. G., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului prin procesul verbal de constatare a contravenției . nr._/23.05.2009, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
Cererea este întemeiată pe dispozițiile art. 9 din O.G. nr. 2/2001, art. 1 OG nr. 55/2002.
Anexat cererii se depun următoarele înscrisuri: adresa nr. 4931/31.05.2012 emisă de Primăria Ivești, jud. G., procesul verbal nr. CC nr._/23.05.2009, întocmit de agent constatator din cadrul IPJ Dâmbovița, înștiințare de plată, somație, adeverință și proces verbal de comunicare a somației, copie adresa nr. 4161/14.05.2012 AFP Liești, copie adresă ITM G., copie adresă ANOFM G..
Intimatul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la termenul de judecată
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._/23.05.2009 întocmit de agent constatator din cadrul IPJ Dâmbovița – Postul de Poliție Vișina, în temeiul art. 40 și 100 din OUG nr. 195/2002, intimatul a fost sancționat contravențional cu amendă în sumă de 240 lei, reținându-se că în data de 23.05.2009, ora 11,45, pe DN 61 P., a condus auto_ cu viteza de 77 km/h.
Procesul verbal a fost semnat de contravenient.
În conformitate cu art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
În prezent legea nu mai prevede obligativitatea instanței de a proceda la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, numai cu acordul contravenientului.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 3 din O.G. nr. 55/2002, sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității se execută după programul de muncă ori, după caz, programul școlar al contravenientului, pe o durată cuprinsă între 50 și 300 ore, de maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare de 6 – 8 ore/zi.
În cauză, intimatul a fost sancționat prin procesul-verbal de contravenție . nr._/23.05.2009, astfel că la data înregistrării prezentei cereri la instanța de judecată, termenul de 30 de zile prevăzut de O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor era împlinit. De asemenea, din adresa nr. 4931/31.05.2012 emisă de Primăria Ivești, jud. G., localitate unde intimatul figurează cu domiciliu în evidențe, rezultă că s-a constatat starea de insolvabilitate a intimatului.
În aceste condiții, având în vedere dispozițiile legale sus menționate, precum și faptul că în prezent înlocuirea amenzii cu prestarea unei activități în folosul comunității nu mai este condiționată de acordul contravenientului, instanța urmează să admită prezenta cerere, să dispună înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 240 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/23.05.2009, întocmit de agent constatator din cadrul IPJ Dâmbovița, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 50 de ore, maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare 6-8 ore pe zi, activitate ce se va presta conform necesităților existente în cadrul Primăriei Ivești, jud. G..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul IPJ Dâmbovița, cu sediul în Târgoviște, .. Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul P. C., cu ultimul domiciliu cunoscut în com. Ivești, .. 58, jud. G..
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 240 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._/23.05.2009, întocmit de agent constatator din cadrul IPJ Dâmbovița, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe o durată de 50 de ore, maxim 3 ore pe zi, iar în zilele nelucrătoare 6-8 ore pe zi, activitate ce se va presta conform necesităților existente în cadrul Primăriei Ivești, jud. G..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 24.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.N.M.E. Tehnored.N.M.E. 23.05.2013 Ex.5. ODCP 8528
| ← Fond funciar. Sentința nr. 1420/2013. Judecătoria GĂEŞTI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2221/2013.... → |
|---|
