Partaj judiciar. Sentința nr. 1607/2013. Judecătoria GĂEŞTI

Judecătoria GĂEŞTI - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 1607/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 2942/232/2013

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA GĂEȘTI

JUDEȚUL DÂMBOVIȚA

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR.1607

Ședința din Cameră de consiliu 02.09.2013

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE M. P.

Grefier G. D.

Pe rol judecarea cauzei civile având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamanta M. (fostă C.) R., domiciliată în comuna Salcioara, ..445, J. Dâmbovița în contradictoriu cu pârâții C. M., domiciliat în Gășeti, ..95, județul Dâmbovița; C. M., domiciliată în comuna Gura Sutii, ..313, J. Dâmbovița; C. P., domiciliat în Târgoviște, ., nr.60, ., .; C. M., domiciliată în comuna Gura Sutii, ..313, județul Dâmbovița.

Cererea de chemare în judecată a fost timbrată cu taxă de timbru judiciar în cuantum de 300 lei, achitată cu chitanța nr._/28.04.2011, aflată la dosarul cauzei la fila 15 și timbru judiciar în valoare de 0,50 lei.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta M. (fostă C.) R., pârâta C. M. care a răspuns și în calitate de mandatar pentru pârâtul lipsă C. P., conform procurii judiciare autentificată sub nr.1807/26.08.2013, C. M. și C. M..

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care prezintă pe scurt obiectul cauzei, stadiul judecății, modul de îndeplinire a procedurii de citare, dosarul fiind la primul termen, după care:

După referatul grefierului, Președintele completului de judecată, potrivit prevederilor art.131 N.C.P.C. se declară competentă general, material și teritorial să judece pricina și din oficiu, verifică modul de îndeplinire a procedurii de citare, apreciind că este legal îndeplinită.

Reclamanta învederează instanței că părțile au înțeles să stingă litigiul dintre ele pe cale amiabilă și au încheiat tranzacție pe care o depune la dosar.

Instanța citește tranzacția părților după ce le-a legitimat, acestea semnând câte un exemplar care le-a fost comunicat și unul pentru instanță.

Potrivit dispozițiilor art.238 NCPC, instanța estimează durata cercetării procesului la o zi și potrivit art.244 NCPC, declară cercetarea procesului încheiată și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședință publică, azi 02.09.2013.

Părțile prezente având pe rând cuvântul învederează instanței că nu mai au alte cereri de formulat.

Nemaifiind cereri de formulat instanța declară dezbaterile închise conform art.394 N.C.P.C și acordă cuvântul pe fond.

Reclamanta solicită instanței admiterea acțiunii conform tranzacției încheiate între părți și să se pronunțe o hotărâre de expedient. Fără cheltuieli de judecată.

C. M. care a răspuns și în calitate de mandatar pentru pârâtul lipsă C. P., conform procurii judiciare autentificată sub nr.1807/26.08.2013, arată că este de acord cu acțiunea formulată și cu cele consemnate în tranzacție și solicită să se pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților.

Ceilalți pârâții, având pe rând cuvântul, sunt de acord cu acțiunea formulată și cu cele consemnate în tranzacție și solicită să se pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților.

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată sub nr._ reclamanta M. (fostă C.) R. a chemat în judecată pe pârâții C. M., C. M., C. P. și C. M., solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului E. D., decedat la data de 24.10.1993 și a defunctului C. V., decedat la data de 19.10.2012.

În motivarea cererii se arată că defunctul E. D., decedat la 24.10.1993, are ca moștenitori pe C. M. și C. V., decedat la data de 19.10.2002, cu cote de ½.

C. V., decedat la 19.10.2002 are ca moștenitori pe C. M., soție; M. R., C. P. și C. M., în calitate de fii.

De pe urma defunctului E. D. au rămas următoarele ca bunuri, suprafața de 1 ha si 8700 mp. teren, pe raza Comunei Gura Sutii, Județul Dâmbovița, reconstituita conform titlului de proprietate emis la data de 06.05.2008, o casa edificată în anul 1957, cu suprafața de 36 m.p., o casa edificată în anul 1960, cu suprafața de 40 m.p., un pătul edificat în anul 1957, cu suprafața de 30 mp.; un grajd edificat în anul 1957, cu suprafața de 20 m.p.

În drept au fost invocate disp.art.979 și urm. N.C.C. și art.728-750 vechiul cod civil.

Se solicită admiterea probei cu 2 martori și înscrisuri.

La data de 02.09.2013 prezente în instanță, părțile au învederat instanței că au încheiat tranzacție, dorind sa stingă litigiul pe cale amiabilă.

Analizând actele si lucrările dosarului, prin prisma dispozițiilor legale incidente in cauza, instanța retine următoarele:

La data de 24.10.1993, a decedat E. D., cu ultimul domiciliu in . Dâmbovița.

De pe urma acestuia au rămas ca moștenitori, C. M. și C. V., in calitate de fii, cu cota de ½ fiecare.

Masa succesorala se compune din suprafața de 1 ha si 8700 mp. teren, situat pe raza Comunei Gura Șutii, Județul Dâmbovița, reconstituit conform titlului de proprietate emis la data de 06.05.2008, o casa edificată în anul 1957, cu suprafața de 36 m.p., o casa edificată în anul 1960, cu suprafața de 40 m.p., un pătul edificat în anul 1957, cu suprafața de 30 mp.; un grajd edificat în anul 1957, cu suprafața de 20 m.p.

La data de 19.10.2002, a decedat C. V., cu ultimul domiciliu in . Dâmbovița.

De pe urma acestuia au rămas ca moștenitori, C. M., in calitate de soție supraviețuitoare, cu cota de ¼, M. R., C. P. și C. M., în calitate de fii, cu cota de ¾ împreună.

Masa succesorala se compune din cota parte din bunurile moștenite de la E. D..

Succesiunile celor doi defuncți nu s-au dezbătut la notariat.

Înțelegând sa iasă din indiviziune, cu privire la aceste bunuri, reclamanta, a promovat prezenta acțiune.

Așa cum s-a precizat, părțile au depus la dosar tranzacție, dorind sa stingă litigiul pe cale amiabilă.

Verificând conținutul tranzacției depusă de părți la dosar, instanța constată că aceasta respectă cerințele legale înscrise în art.271-272 cod procedură civilă și art.2267 și următoarele cod civil, astfel că va pronunța o hotărâre de expedient prin care va consfinți învoiala părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta M. (fostă C.) R. domiciliată în comuna Salcioara, ..445, J. Dâmbovița, în contradictoriu cu pârâții C. M., domiciliat în Găești, ..95, județul Dâmbovița; C. M., domiciliată în comuna Gura Sutii, ..313, J. Dâmbovița; C. P., domiciliat în Târgoviște, ., nr.60, ., .; C. M., domiciliată în comuna Gura Șutii, ..313, județul Dâmbovița.

Consfințește tranzacția părților.

T R A N Z A C Ț I E

1. M. (fostă C.) R., CNP_, cu domiciliul în .. 445, județul Dâmbovița, în calitate de reclamantă;

  1. C. M., CNP_, cu domiciliul orașul Găești, .. 95, județul Dâmbovița, în calitate de pârât;
  2. C. M.,CNP_, cu domiciliul în comuna Gura Șuții, .. 313, județul Dâmbovița, în calitate de pârât;
  3. C. P., CNP_, domiciliat în mun. Târgoviște, B.dul I.C.B., nr. 60, .. 4, ., în calitate de pârât, prin procurator C. M., CNP_, cu același domiciliu,
  4. C. M., CNP_, cu domiciliul în comuna Gura Șuții, .. 313, județul Dâmbovița,

înțelegem să stingem litigiul civil înregistrat pe rolul Judecătoriei Găești, sub nr. _ , privind partajarea bunurilor succesorale rămase de pe urma defunctului E. D., născut la 25.09.1904 – decedat la 24.10.1993, astfel:

Lotul I

C. M., CNP_, cu domiciliul orașul Găești, .. 95, județul Dâmbovița, în calitate de pârât, înțeleg să nu am pretenții la bunurile succesorale ce-mi revin de pe urma defunctului E. D.;

Lotul II

  1. C. P., CNP_, domiciliat în mun. Târgoviște, B.dul I.C.B., nr. 60, ., în calitate de fiu al numitului C. V., născut la 29.10.1936, decedat la 19.10.2002, fiul defunctului E. D.;
  2. M.(fostă C.) R., CNP_, cu domiciliul în comuna Sălcioara, .. 445, județul Dâmbovița, în calitate de fiică a numitului C. V., născut la 29.10.1936, decedat la 19.10.2002, fiul defunctului E. D.;
  3. C. M., CNP_, cu domiciliul în comuna Gura Șuții, .. 313, județul Dâmbovița, în calitate de fiică a numitului C. V., născut la 29.10.1936, decedat la 19.10.2002, fiul defunctului E. D.;

înțelegem să nu avem pretenții la avere succesorală rămasă de pe urma defunctului E. D. și implicit de pe urma defunctului nostru tată C. V.

Lotul III

C. M., CNP_, cu domiciliul în comuna Gura Șuții, .. 313, județul Dâmbovița, în calitate de soție a numitului C. V., născut la 29.10.1936, decedat la 19.10.2002, fiul defunctului E. D., îi revine întreaga masa succesorală compusă din :

-3.500 m.p. teren extravilan, arabil, situat în T.27, P.214/168, având ca vecini la N- DE 214, la E – moșt. lui C. Gh. Nicol, la S- DE 280/1, la V- D. A. A., conform titlului de proprietate nr._/06.05.2008 ;

-5.000 m.p. teren extravilan, arabil, situat în T. 27, P.214/138, având ca vecini la N-DE 214, la E- B. I. P., la S- DE 280/1, la V-P. F., conform titlului de proprietate nr._/06.05.2008 ;

-4.000 m.p. teren extravilan, arabil, situat în T.38, P.351/2/3, având ca vecini la N- DE 321/1, la E- I. G., la S- DE 321/2, la V- M. M. I., conform titlului de proprietate nr._/06.05.2008 ;

-5.000 m.p. teren extravilan, arabil, situat în T.38, P.351/4/109, având ca vecini la N- DE 321/3, la E- C. I., la S- DE 437/1, la V- G. M., conform titlului de proprietate nr._/06.05.2008 ;

-600 m.p. teren intravilan, curți-construcții, situat în T.32, P. 1, având ca vecini la N- DE 8, la E- U. T., la S- rest proprietate, la V- DCL1/1, conform titlului de proprietate nr._/06.05.2008 ;

-600 m.p. teren intravilan, curți-construcții, situat în T.32, P. 1/1, având ca vecini la N- rest proprietate, la E- C. N., la S- DCL 5, la V- DCL1/1, conform titlului de proprietate nr._/06.05.2008 ;

-o casa edificată în anul 1957, cu o suprafața de 36 m.p., conform adeverinței nr. 4532/19.09.2012 emisă de Primăria Gura Șutii;

-o casa edificată în anul 1960, cu o suprafața de 40 m.p., conform adeverinței nr. 4532/19.09.2012 emisă de Primăria Gura Șutii;

-un pătul edificat în anul 1957, cu o suprafața de 30 mp., conform adeverinței nr. 4532/19.09.2012 emisă de Primăria Gura Șutii;

-un grajd edificat în anul 1957, cu o suprafața de 20 m.p., conform adeverinței nr. 4532/19.09.2012 emisă de Primăria Gura Șutii;

Semnăturile :

1.C. M., CNP_, C.I. . nr. .

2.C. M., CNP_, C.I. . nr..

3.C. P., CNP_, C.I. . nr._, prin procurator C. M., CNP_, C.I. . nr._, conform procurii nr. 1807/26.08.2013, autentificată la B.N.P. Acta Legalia din Târgoviște

4.M.(fostă C.) R., CNP_, C.I. . nr. .

5.C. M., CNP_, C.I. . nr..

Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în temeiul dispozițiilor art.54, alin.2 din Legea nr.7/1996, în termen de 3 zile, după rămânerea definitivă și irevocabilă, la O.C.P.I.Dâmbovița.

Dispune comunicarea prezentei hotărâri Administrației Financiare Găești, județul Dâmbovița, în temeiul dispozițiilor art.77, indice 1, alin.6, teza a-II-a din Codul Fiscal în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive și irevocabile.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din data de 02.09.2013.

PREȘEDINTE,

M. P.

GREFIER,

G. D.

Red.P.M.

Tehnored.B.M.

Ex.8/04.09.2013

O.D.C.P.8528

← Partaj judiciar. Sentința nr. 1321/2013. Judecătoria GĂEŞTI  Plângere contravenţională. Sentința nr. 1605/2013.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Sentința nr. 1607/2013. Judecătoria GĂEŞTI