Fond funciar. Sentința nr. 1420/2013. Judecătoria GĂEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1420/2013 pronunțată de Judecătoria GĂEŞTI la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 899/232/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA GĂEȘTI – JUDEȚUL DÂMBOVIȚA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1420
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. E. N.
Grefier M. C.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect fond funciar nulitate T.P privind pe reclamant B. GH. V., domiciliat în Pitești, ., ., județul Argeș și pe pârâtele C. F. R., domiciliată în București, ., ., C. L. DE APLICARE A LEGII 18/1991 RASCAIETI, cu sediul în . și C. J. DE APLICARE A LEGII 18/1991 DAMBOVITA, cu sediul în Târgoviște, județul Dâmbovița.
Mersul lucrărilor și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de amânare inițială a pronunțării din data de 12.06.2013 care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp, a amânat pronunțarea la data de 19.06.2013 și din aceleași motive la data de 26.06.2013.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Găești sub nr._ reclamantul B. V., domiciliat în Pitești, ., ., jud. Argeș, a chemat în judecată pe pârâții C. F. R., domiciliată în București, .. 5, ., ., C. locală de fond funciar Răscăeți și C. județeană de fond funciar Dâmbovița, solicitând să se constate nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr._/07.10.2009, în sensul înlăturării de pe titlu a defunctului B. N., numele real al acestuia fiind C. N., obligarea Comisiei locale de fond funciar Răscăeți să întocmească documentația necesară emiterii unui nou titlu de proprietate în care să figureze numai reclamantul în calitate de moștenitor al defunctei C. M. și să o înainteze Comisiei județene de fond funciar Dâmbovița și obligarea Comisiei județene de fond funciar să emită un nou titlu de proprietate pe numele reclamantului, în calitate de moștenitor al defunctei C. M..
În motivare reclamantul arată că prin titlul de proprietate nr._/07.10.2009 i-a fost reconstituit dreptul de proprietate alături de B. N. (numele real al acestuia fiind C. N.), pentru suprafața de 5,59 ha teren situat pe raza .> Mai arată reclamantul că este fiul defunctei C. M., fostă B., aceasta reluându-și numele avut anterior căsătoriei după divorțul de tatăl lui B. G., iar defunctul C. N. a fost fiul natural al defunctei C. M., înfiat cu efecte depline de C. M. al cărui nume l-a preluat.
La data de 19.10.1994 a decedat C. N., iar moștenitor al acestuia este pârâta, în calitate de fiică.
Apreciază reclamantul că fiind înfiat cu efecte depline de către C. M., C. N. nu mai are vocație succesorală la moștenirea defunctei C. M., astfel că acesta este persoană neîndreptățită la reconstituirea suprafeței de 5,59 ha, în calitate de moștenitor al defunctei C. M..
În drept: art. III lit. a din Legea nr. 169/1997.
Se solicită probele cu înscrisuri și interogatoriu.
Anexat cererii de chemare în judecată se depun, în copie, următoarele înscrisuri: titlul de proprietate nr._/2009 eliberat de C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Dâmbovița, CI și certificat de naștere reclamant, certificat de naștere C. N., certificat de moștenitor nr. 889/25.09.1992 eliberat de fostul notariat de Stat Local Găești, adeverința nr. 4/03.01.2006 eliberată de Primăria . căsătorie C. F. R., certificat de naștere C. F. R., sentința civilă nr. 3069/20.04.1994 pronunțată de Judecătoria Sector 6 București în dosarul nr. 2028/1994, certificat de deces C. N..
Pârâtele nu au formulat întâmpinare.
La solicitarea instanței, Primăria Răscăeți a depus la dosar copie înscrisuri care au stat la baza eliberării titlului de proprietate atacat (f 28-29), arătând prin adresa nr. 1861/10.06.2013 (f 27) că numitul B. N. este una și aceeași persoană cu C. N..
A fost încuviințată reclamantului proba cu înscrisuri. Pârâții nu au solicitat probe.
Analizând înscrisurile existente la dosar, instanța reține următoarele:
Prin titlul de proprietate nr._/2009 eliberat de C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Dâmbovița (f 5), reclamantului B. V. și numitului B. N., în calitate d emoștenitori ai defunctei C. M., li s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 5,59 ha, teren situat pe raza .> Așa cum rezultă din adresa nr. 1861/10.06.2013 emisă de Primăria Răscăeți (f 27), numitul B. N. este una și aceeași persoană cu C. N..
Potrivit certificatului de deces depus în copie la dosar (f 15), C. N. a decedat la data de 19.10.1994, iar potrivit actelor de stare civilă depuse în copie la dosar (f 12-13), pârâta C. F. R. este moștenitoarea acestuia, în calitate de fiică.
Așa cum rezultă din certificatul de naștere (f 8), C. N. a fost fiul numitei C. M., iar la dosar nu a fost depus niciun act de stare civilă din care să rezulte că numitul C. N. este moștenitor, inclusiv prin retransmitere, al defunctei C. M., de pe urma căreia a fost reconstituit dreptul de proprietate.
Potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 18/1991, reconstituirea dreptului de proprietate se face la cerere, membrilor cooperatori care au adus pământ în CAP sau cărora li s-a preluat în orice mod teren de către aceasta, precum și, în condițiile legii civile, moștenitorilor acestora.
Cum în cauză nu s-a făcut dovada că numitul C. N., care figurează pe titlul de proprietate B. N., are calitatea de moștenitor al defunctei C. M. de pe urma căreia s-a reconstituit dreptul de proprietate prin titlul atacat, instanța constată că acesta nu avea calitatea de persoană îndreptățită la reconstituirea dreptului de proprietate.
Devin astfel incidente dispozițiile art. III alin. 1 lit. a din Legea nr. 169/1997, conform cărora sunt lovite de nulitate absolută actele de reconstituire a dreptului de proprietate în favoarea persoanelor care nu erau îndreptățite.
Față de acestea, instanța constată că titlul de proprietate nr._/2009 este lovit de nulitate absolută parțială cu privire la numitul B. N. (C. N.), persoană neîndreptățită la reconstituirea dreptului de proprietate de pe urma defunctei C. M..
În consecință, instanța va admite acțiunea formulată de reclamant și va dispune eliberarea unui nou titlu de proprietate, pentru aceleași terenuri, numai pe numele reclamantului, ca moștenitor al defunctei C. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul B. V., domiciliat în Pitești, ., ., jud. Argeș, în contradictoriu cu pârâții C. F. R., domiciliată în București, .. 5, ., ., C. locală de fond funciar Răscăeți și C. județeană de fond funciar Dâmbovița.
Constată nulitatea absolută parțială a titlului de proprietate nr._/2009 eliberat de C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Dâmbovița, cu privire la numitul B. N. (C. N.).
Dispune eliberarea unui nou titlu de proprietate pentru aceleași terenuri, pe numele reclamantului, ca moștenitor al defunctei C. M..
Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 26.06.2013.
P. GREFIER
Red.N.M.E. Tehnored.N.M.E. 18.07.2013 Ex6. ODCP 8528
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1408/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1010/2013.... → |
|---|
