Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 11/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 11/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 8814/233/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
INCHEIERE
Ședința din Camera de Consiliu de la 11 Septembrie 2014
PREȘEDINTE L. I. B.
Grefier A. C. N.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de reclamanta ., cu sediul in București, . 2000 Building Faza I, nr.5, sector 5, în contradictoriu cu pârâta A. E., cu domiciliul in G., ., ., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța constată că a fost îndeplinită procedura prevăzută de art. 1028 și 1029 NCPC, cererea reclamantei și înscrisurile doveditoare fiind comunicate pârâtei, care nu a remis instanței un răspuns în termenul legal 30 de zile, fiind incidente prevederile art. 1030 alin. 2 NCPC.
Instanța constată cererea în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Având nevoie de timp pentru deliberare;
DISPUNE
Amâna pronunțarea la data de 18.09.2014.
Pronunțata in ședința publica, azi, 11.09.2014.
Președinte, Grefier,
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8970
Ședința din Camera de Consiliu de la 18 Septembrie 2014
PREȘEDINTE L. I. B.
Grefier A. C. N.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea cauzei civile formulata de reclamanta ., cu sediul in București, . 2000 Building Faza I, nr.75, sector 5, în contradictoriu cu pârâta A. E., cu domiciliul in G., ., .,., jud. G., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Din actele și lucrările dosarului precum și din susținerile părților ce au fost consemnate în încheierea din data 11.09.2014 care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea la data de 18.09.2014 când a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.05.2014, având ca obiect cerere cu valoare redusă, reclamanta . a chemat în judecată pârâta A. E., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 520 lei reprezentând contravaloarea telefonului mobil ZTE Blade III achiziționat în condițiile ofertei.
A solicitat și cheltuieli de judecată.
In motivarea în fapt a cererii, reclamanta a arătat că, în baza Contractului nr._/13.02.2013 și a actului adițional la acesta din data de 13.02.2013 încheiat între părți, a furnizat pârâtului servicii de telefonie și a vândut echipamente telecomunicații.
A mai arătat că pârâta datorează suma 520 lei reprezentând contravaloarea diferenței dintre prețul de listă al telefonului achiziționat în condițiile ofertei Digi Mobil Smart 7,prețul de listă fiind 525 lei și prețul de achiziționare, 5 lei.
În drept, cererea a fost întemeiata pe dispozițiile art. 1.025 – 1.032 C.proc.civ.
În susținerea cererii, a depus la dosar înscrisuri în copie certificată pentru conformitate cu originalul (filele 7-35).
Pârâta A. E., legal citată, nu a formulat întâmpinare și nu a fost prezentă la judecata cauzei.
Cererea a fost legal timbrată cu 50 lei conform art.6 alin.1 din OUG 80/2013.
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, în conformitate cu prevederile art. 1.027 coroborat cu art. 107 C.proc.civ.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin Contractul de furnizare servicii baza Contractului nr._/13.02.2013 și a actului adițional la acesta încheiate între reclamanta . și pârâtă s-a convenit furnizarea de către creditoare a serviciilor de telefonie și de vânzare echipamente telecomunicații.
Conform anexei nr.1 la contractul încheiat între părți ,pentru pachetul promoțional Digi Mobil Smart 7 prețul din listă al telefonului este de 525 lei,tva inclus,iar pârâta a avut posibilitatea achiziționării telefonului mobil ZTE Blade III,. cu cartela S. seria_ la prețul subvenționat de 5 lei cu condiția menținerii în vigoare și a efectuării plății contravalorii serviciilor contractate,respectiv un abonament lunar de 7 Euro(TVA inclusă) pe întreaga perioadă contractuală.,24 luni.
În drept, potrivit art. 1.270 alin. 1 C.civ., contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, acestea fiind ținute să își îndeplinească obligațiile asumate iar, în baza art. 1.170 din același act normativ,părțile trebuie să acționeze cu bună - credință atât la încheierea contractului, cât și pe parcursul executării sale.
Pârâta nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale, deși a beneficiat de cumpărarea unui telefon la preț redus în temeiul dispozițiilor contractuale.
Conform art.5.5 pct.5.5.2.(vi)”…beneficiarul se obligă să achite operatorului …diferența dintre prețul de listă al telefonului mobil și prețul promoțional la care a fost achiziționat..”,astfel pârâta datorează suma de 520 lei.
În concluzie, pentru considerentele expuse, va admite cererea și va obliga la plata sumei de 520 lei reprezentând contravaloarea telefonului mobil ZTE Blade III achiziționat în condițiile ofertei .
În temeiul art. 1.031 C.proc.civ., ca parte căzută în pretenții, va obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta ., cu sediul in București, . 2000 Building Faza I, nr.75, sector 5, în contradictoriu cu pârâta A. E., cu domiciliul in G., ., .,., jud. G., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Obligă pârâta la plata sumei de 520 lei reprezentând contravaloarea telefonului mobil ZTE Blade III achiziționat în condițiile ofertei.
Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 50 lei cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. I. B. A. C. Nitoi
RED. BIL /TEH.ACN
4ex/ 22.09.2014
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 8081/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 5412/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
