Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 27/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 27/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 27-10-2014 în dosarul nr. 17963/233/2013
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr.8637*
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința Publică din data de 27.10.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. K.
GREFIER: V. G. R.
Pentru astăzi a fost amânată soluționarea cauzei civile având ca obiect „ordonanță președințială – divorț – acord de mediere” formulată de reclamanta S. S. în contradictoriu cu pârâtul T. C. G..
Dezbaterile orale și cuvântul pe fond au avut loc în ședința publică din data de 22.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat succesiv pronunțarea la data de 23.10.2014, la data de 24.10.2014, iar apoi la data de 27.10.2014, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._, numiții S. S. și T. C. G. au solicitat instanței să ia act de înțelegerea intervenită între părți prin Acordul de mediere nr.677/04.10.2013.
Cererea nu a fost motivată în fapt.
În drept, se întemeiază pe art.43 alin.2 ind.1 și art.59 alin.2 din Legea nr.192/2006.
La cerere, au fost anexate în original, certificatul de căsătorie, Acordul de mediere și copie cărți de identitate părți (filele 4-10).
La judecarea cauzei, s-a prezentat numai pârâtul T. C. G..
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art.64 alin.2 din Legea nr.192/2006, înțelegerea soților cu privire la desfacerea căsătoriei și la rezolvarea aspectelor accesorii divorțului se depune de către părți la instanța competentă să pronunțe divorțul, iar conform art.63 alin. 1 din Legea 192/2006, în cazul în care conflictul a fost soluționat pe calea medierii, instanța va pronunța, la cererea părților, o hotărâre, potrivit dispozițiilor art. 438-441 din noul Cod de procedură civilă.
Prin urmare, instanța reține că în principiu, dispozițiile privind stingerea litigiului prin mediere și pronunțarea unei hotărâri care să ia act de înțelegerea părților sunt aplicabile și în materia raporturilor de familie, dar cu respectarea reglementării legale în materia hotărârilor de expedient, care presupune cu precădere prezența ambelor părți în fața instanței de judecată pentru a solicita acesteia să ia act de acordul de mediere.
Astfel, în condițiile în care reclamanta nu s-a prezentat la judecarea cauzei, instanța nu poate lua act de înțelegerea părților, impunându-se respingerea cererii ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect „ordonanță președințială – divorț – acord de mediere” formulată de reclamanta S. S., CNP_, cu domiciliul în G., .. 19, județul G. în contradictoriu cu pârâtul T. C. G., CNP_, cu domiciliul în G., .. 19, județul G..
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. K. V. G. R.
Red.MK/Tehn.RVG /4ex/12.12.2014,
.>
| ← Curatelă. Sentința nr. 8021/2014. Judecătoria GALAŢI | Reîncredinţare minor. Sentința nr. 4473/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
