Reîncredinţare minor. Sentința nr. 4473/2014. Judecătoria GALAŢI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4473/2014 pronunțată de Judecătoria GALAŢI la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 12770/233/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
Operator de date cu caracter personal înregistrat sub nr. 8637
SECȚIE CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 4473/2014
Ședința publică de la 05 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. P.
Grefier F. S.
Pentru astăzi fiind amânată soluționarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul D. I. cu domiciliul procesual ales la CABINET AVOCAT I. M. T., cu sediul în G., ., ., J. G., în contradictoriu cu pârâta S. M. F., cu domiciliul în G., ., ., J. G., având ca obiect „reîncredințare minor”.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 28.04.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea la data de 05.05.2014.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulată de reclamantul D. I. cu domiciliul procesual ales la CABINET AVOCAT I. M. T., cu sediul în G., ., ., J. G., în contradictoriu cu pârâta S. M. F., cu domiciliul în G., ., ., J. G., înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ la data de 22.06.2011, având ca obiect „reîncredințare minor”.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data 26.01.2012 când cauza a fost suspendată in temeiul disp. art. 243 alin. 1 pct. 1 C.pr. civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 alin. 1 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm C.pr.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocată din oficiu de către instanță.
În temeiul art. 248 C.proc.civ. constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „reîncredințare minor” formulată de reclamantul D. I. cu domiciliul procesual ales la CABINET AVOCAT I. M. T., cu sediul în G., ., ., J. G., în contradictoriu cu pârâta S. M. F., cu domiciliul în G., ., ., J. G..
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.05.2014.
Președinte,Grefier,
C. P. F. S.
Red.: C.P./13.05.2014
Tehnored.: F.S./13.05.2014/6ex
..2014
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 27/2014. Judecătoria GALAŢI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 7968/2014. Judecătoria GALAŢI → |
|---|
