Pensie întreţinere. Sentința nr. 490/2013. Judecătoria GHEORGHENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 490/2013 pronunțată de Judecătoria GHEORGHENI la data de 03-04-2013 în dosarul nr. 179/234/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 490/2013
Ședința publică de la 03 Aprilie 2013
Completul specializat în judecarea cauzelor cu minor și de familie compus din:
PREȘEDINTE C. I. F.
Grefier S. B.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta S. J. și pe pârâtul I. Z., având ca obiect pensie întreținere - majorare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința de astăzi se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că: prin încheierea de ședință din data de 07 martie 2012 s-a dispus suspendarea judecării în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă, întrucât toate părțile au lipsit de la judecarea cauzei și nici una dintre acestea nu a solicitat judecarea în lipsă, s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța, invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și asupra excepției reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta S. J. domiciliată în mun. G., cart. B., ., . împotriva pârâtului I. Z. domiciliat în ./a, J. HARGHITA, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.02.2012, având ca obiect – majorare pensie.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 07.03.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă, întrucât toate părțile au lipsit de la judecarea cauzei și nici una dintre acestea nu a solicitat judecarea în lipsă;
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod de procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nefiind îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și următoarele Cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 252 alin.2 Cod de procedură civilă, admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, excepție invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. J. domiciliată în mun. G., cart. B., ., ., împotriva pârâtului I. Z. domiciliat în ./a, J. HARGHITA.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.04.2013.
Președinte, C. I. F. | ||
Grefier, S. B. |
S.B. 03 Aprilie 2013
Red. C.I.F. /09.04.2013
Tehnored. S.B.
2 ex/ 09.04.2013
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 895/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 60/2013. Judecătoria GHEORGHENI → |
|---|
