Pensie întreţinere. Sentința nr. 60/2013. Judecătoria GHEORGHENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 60/2013 pronunțată de Judecătoria GHEORGHENI la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 2009/234/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 60/2013
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2013
Completul specializat în judecarea cauzelor cu minori și de familie compus din:
PREȘEDINTE C. I. F.
Grefier Z. K.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta C. A. și pe pârâtul P. G., având ca obiect pensie întreținere majorare pensie.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta C. A. personal, identificată cu C.I. . nr._/26.10.2009, CNP_, pârâtul P. G., care se identifică cu C.I. . nr._/20.10.2005, CNP_
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul Registratură, de către pârât, o adeverință prin care dorește a face dovada faptului că minorul se află în îngrijirea Casei de copii din data de 1.09.2012.
Reclamanta la întrebarea instanței învederează faptul că are o pensie stabilită în cuantum de 48 lei/ lunară, în favoarea minorului.
Pârâtul depune la dosar dovada veniturilor pe care le încasează lunar, în total 350 lei, pensie de boală.
De asemenea, pârâtul la întrebarea instanței, învederează faptul că prin adeverința depusă la data de 8. ianuarie 2013, dorește a dovedi faptul că reclamanta a încredințat minorul casei de copii din . se află în îngrijirea Casei de Copii din data de 1.09.2012.
În ceea ce privește majorarea pensiei de întreținere, nu este de acord cu cererea reclamantei, motivat de faptul că minorul nu se află în îngrijirea reclamantei, iar în cazul în care instanța va admite cererea reclamantei, solicită ca pensia de întreținere în favoarea minorului să fie majorată la veniturile pe care le realizează.
Reclamanta declară că nu are de formulat alte cereri în probațiune.
Pârâtul declară că nu are de formulat alte cereri în probațiune.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța în temeiul prevederilor art. 150 cod procedură civilă constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Reclamanta având cuvântul în fond solicită admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, majorarea pensiei de întreținere stabilită pe seama minorului, prin sentința civilă nr. 1034/16.12.2008 a Judecătoriei G. și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere majorată.
Pârâul având cuvântul în fond, solicită respingerea cererii formulată de reclamantă, motivat de faptul că minorul nu se află în îngrijirea reclamantei, iar în cazul în care instanța va admite cererea reclamantei, solicită ca pensia de întreținere în favoarea minorului să fie majorată la veniturile pe care le realizează.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria G. sub nr._ din 07.11.2012, reclamanta C. A., în contradictoriu cu pârâtul P. G., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere majorate pentru minorul P. S., născut la data de 17.12.2006.
Reclamanta a arătat că părțile au trăit in concubinaj, relație din care a rezultat minorul S., ca prin sentința civila nr. 1034 paratul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere in cuantum de 48 lei lunar.
Cererea nu este motivata in drept.
Anexat cererii de chemare în judecată, reclamanta a depus certificat naștere, copia sentinței civile nr. 1034/16.12.2008 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._, copie carte identitate.
Cererea este scutită de taxa de timbru și timbru judiciar.
Pârâtul nu a depus întâmpinare, dar s-a prezentat la instanța si a depus cupon de pensie cu venitul pe care îl realizează, arătând că nu este de acord cu majorarea pensiei de întreținere, deoarece minorul se afla la leagănul de copii.
Instanța, examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1034/16.12.2008 pronunțată de Judecătoria T. în dosarul nr._ pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea minorului P. S., născut la data de 17.12.2006 până la împlinirea vârstei majoratului, în sumă de 48 lei lunar.
In drept, potrivit noului Cod civil, obligația de întreținere exista între părinți și copii, fără a distinge după cum aceștia din urma sunt minori sau majori. Pentru a beneficia de întreținere din partea părinților, descendentul minor nu va trebui să dovedească starea de nevoie în care se află, în cazul său aplicându-se prezumția existentei stării de nevoie.
Potrivit actelor de stare civila depuse la dosar, minorul P. S. nu a împlinit vârsta majoratului, astfel ca starea sa de nevoie este prezumata de lege, motiv ce justifică obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere, urmând ca întreținerea să fie determinată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, așa cum impune art. 529 alin. 1 din Noul Cod Civil.
Pârâtul realizează un venit lunar de 350 lei, potrivit cuponului de pensie depus la dosar.
Astfel, deoarece minorul are drept la întreținere, oricare ar fi pricina nevoii în care se află, instanța va admite acțiunea, urmând a obliga pârâtul la plata pensiei de întreținere majorate în favoarea minorului.
În ceea ce privește cuantumul obligației de întreținere, la fixarea acestuia, instanța urmează a face aplicarea cumulativă a criteriilor legale prevăzute de art. 529 alin. 1 din noul Cod Civil, apreciate la momentul judecării cererii. Astfel, instanța va avea în vedere atât dreptul copilului de a se bucura de condiții materiale corespunzătoare nevoilor sale, cât și posibilitățile materiale ale pârâtului.
Potrivit art. 529 al. 2 din noul cod civil „când întreținerea este datorata de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii si o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii”.
În consecința, instanța urmează a dispune majorarea pensiei de întreținere stabilita prin Sentința civila nr.1034/16.12.2008 a Judecătoriei T.- in sarcina paratului si in favoarea minorului P. S., născut la data de 17.12.2006, de la suma de 48 lei lunar la 87 lei lunar, de la data introducerii cererii, respectiv 07.11.2012 si pana la intervenirea unei cauze legale de modificare sau încetare a obligației.
În virtutea principiului disponibilității, instanța urmează să ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamanta C. A., cu domiciliul în ., județul Harghita, in contradictoriu cu paratul P. G., cu domiciliul în ., județul Harghita.
Dispune majorarea pensiei de intretinere stabilita prin Sentinta civila nr.1034/16.12.2008 a Judecatoriei T.- in sarcina paratului si in favoarea minorului P. S., nascut la data de 17.12.2006, de la suma de 48 lei lunar la 87 lei lunar, de la data introducerii cererii, respectiv 07.11.2012 si pana la intervenirea unei cauze legale de modificare sau incetare a obligatiei.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de azi, 23.01.2013.
Președinte, C. I. F. | ||
Grefier, Z. K. |
Z.K. 28 Ianuarie 2013
Red. C.I.F/Tehnored. Z.K./12.02.2013
4 ex/12.02.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 490/2013. Judecătoria GHEORGHENI | Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 767/2013.... → |
|---|
