Pretenţii. Sentința nr. 109/2013. Judecătoria GHEORGHENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 109/2013 pronunțată de Judecătoria GHEORGHENI la data de 29-01-2013 în dosarul nr. 665/234/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 109/2013
Ședința publică din data de 29 ianuarie 2013
Completul constituit din:
Președinte: I. P.
Grefier: G. N.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C F. DE F. A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA F. TRANSILVANIA SUD SA și pe pârâtul L. I., având ca obiect – pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică de astăzi s-a constatat lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, văzând că sunt îndeplinite condițiile perimării, invocă, din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând constatată:
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta formulată de reclamantul S.C. F. DE F. A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA F. TRANSILVANIA SUD S.A., cu sediul în Municipiul Miercurea C., ..1, în contradictoriu cu pârâtul L. I., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.04.2011, având ca obiect – pretenții;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 27.09.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, întrucât reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței și nu a introdus în cauză moștenitorii pârâtului;
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an în materie civilă și șase luni în materie comercială, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod de procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemai îndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și următoarele Cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, având ca obiect, pretenții, invocată din oficiu de instanță și, pe cale de consecință:
Constată perimată cererea, formulată de reclamantul S.C. F. DE F. A ENERGIEI ELECTRICE ELECTRICA F. TRANSILVANIA SUD S.A., cu sediul în Municipiul Miercurea C., ..1, în contradictoriu cu pârâtul L. I., citat prin afișare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 29.01.2013.
Președinte, I. P. | ||
Grefier, G. N. |
G.N. 31 Ianuarie 2013
Red. I.P.
Tehnored. G.N.
2 ex./08.02.2013
| ← Rectificare carte funciară. Sentința nr. 967/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 112/2013.... → |
|---|
