Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 577/2013. Judecătoria GHEORGHENI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 577/2013 pronunțată de Judecătoria GHEORGHENI la data de 25-04-2013 în dosarul nr. 642/234/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 577/2013
Ședința publică din 25 aprilie 2013
Completul specializat în judecarea cauzelor cu minori și de familie, compus din:
JUDECĂTOR A.-M. F. – președintele instanței -
Grefier Z. K.
Pe rol fiind judecarea cauzei - minori și familie - privind pe reclamantul, K. L. și pe pârâta, K. S., având ca obiect stabilire program vizitare minor – dsjungere -
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru pârâta lipsă, K. S., av. Cziffra A. V., care depune împuternicire avocațială nr._/2013, lipsă fiind reclamantul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că la termenul anterior s-a dispus citarea reclamantului cu mențiunea să depună taxă de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, și să depună cererea în conformitate cu dispozițiile art. 112 Cod procedură civilă și să atașeze încă un exemplar din cerere pentru comunicare, sub sancțiunea suspendării judecării cererii în baza art. 1551 Cod procedură civilă, obligație ce nu a fost îndeplinită.
Instanța constatând că reclamantul nu a depus taxa judiciară de timbru, invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a acțiunii și acordă cuvântul asupra excepției.
Reprezentantul pârâtei având cuvântul asupra excepției de nelegală timbrare, solicită admiterea excepției și anularea acțiunii ca nelegal timbrată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin sentința civilă nr. 440/21.03.2013, pronunțata de Judecătoria G. în dosarul nr._, s-a dispus disjungerea cererii de chemare în judecată având ca obiect stabilire program de vizită formulată de reclamantul – pârât K. L. în contradictoriu cu pârâta – reclamantă K. S..
Cererea disjunsă a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.03.2013 și formează obiectul dosarului_ .
Prin cererea ce a fost înregistrată sub nr._ /21.03.2013 reclamantul –pârât K. L., în contradictoriu cu pârâta – reclamantă K. S., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să stabilească un program de vizitare a minorilor K. Koppany, născut la data de 19.02.2004, K. Ors, născut la data de 19.02.2004 și K. Zaporka R., născută la data de 10.09.2008.
Cererea nu a fost motivată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 43, alin. 3 din Codul familiei.
În dovedire, reclamantul – pârât nu a înțeles să formuleze cereri probatorii.
Cererea nu a fost legal timbrată.
Legal citat pârâta – reclamantă nu a depus întâmpinare, însă la termenul de judecată din 25 aprilie 2013, prin avocat Cziffra A. V. a solicitat admiterea excepției de nelegală timbrare și anularea cererii ca nelegal timbrată.
La termenul de judecată din data de 21 martie 2013, instanța a dispus citarea reclamantului – pârât, cu mențiunea să depună taxă de timbru în cuantum de 8 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, obligație ce nu a fost îndeplinită.
Instanța constatând că reclamantul – pârât nu a depus taxa judiciară de timbru a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări a acțiunii și a rămas în pronunțare asupra excepției.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța va reține următoarea situație de fapt.
În temeiul dispozițiilor art. 36 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, instanța a încunoștințat reclamantul despre cuantumul taxei de timbru și timbru judiciar ce trebuie achitat.
În conformitate cu dispozițiile art. 129 si art. 137 Cod procedură civilă, în considerarea caracterului de ordine publică al normelor statuate prin art. 2, alin. 1 al Legii nr. 146/1997 si art. 5 din Normele Metodologice de aplicare ale Legii 146/1997, verificându-și corecta învestire, instanța a invocat din oficiu excepția nelegalei timbrări.
Analizând cu prioritate excepția procedurală privind neplata taxelor de timbru și a timbrului judiciar calculate conform art. 2, alin. 1 din Legea nr. 146/1997 și respectiv art. 3 alin. 2 din OG 32/1995, instanța urmează să dea efect dispozițiilor sancționatorii cuprinse în art. 20 alin. 3 Legea 147/1997 și art. 35 din Normele metodologice pentru aplicarea legii taxelor judiciare de timbru, dispoziții care prevăd sancțiunea anulării cererii pentru neîndeplinirea obligațiilor de plată a taxelor judiciare până la termenul stabilit de instanță.
Pentru aceste considerente, instanța urmează a admite excepția de procedură invocată din oficiu, consecința fiind anularea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de nelegală timbrare și pe cale de consecință:
Anulează ca nelegal timbrată acțiunea având ca obiect stabilire program de vizită a minorului formulată de reclamantul K. L., cu domiciliul în G., .. 108, județul Harghita, în contradictoriu cu pârâta K. S., cu domiciliul în Târgu S., .. 31, ., etaj, 4, ., cu domiciliul ales la cabinet avocatură av. Cziffra A. V., G., .. 5, județul Harghita.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.04.2013.
Președinte Grefier
A. –M. FilipZita K.
Z.K. 30 Aprilie 2013
Red. A.M.F./24.05.2013
Tehnored. Z.K./24.05.2013
4 ex/24.05.2013
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 843/2013.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 895/2013.... → |
|---|
