Obligaţie de a face. Sentința nr. 501/2013. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 501/2013 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 18-04-2013 în dosarul nr. 4973/235/2011
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 501/2013
Ședința publică de la 18 Aprilie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: F. S.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul R. M. împotriva pârâților R. V., J. S., P. M., R. I., K. L. măritată cu B. L., B. C., având ca obiect obligație de a face .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantul lipsă av. P. F., lipsă pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Se constată că la dosarul cauzei s-a depus întâmpinare de către pârâtul B. C., care a depus copia certificatului de deces al def. B. L. si copia după buletinul de identitate al pârâtului. (fil. 73-75)
Reprezentanta reclamantului arată că nu mai are alte probe de propus in cauză, solicitând cuvântul pe fond.
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost precizată si extinsă, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Reține că prin acțiunea civilă formulată de R. M. domiciliat în com. Iclod, ., jud.Cluj, împotriva pârâților: R. V. domiciliat în mun. G., ., jud.Cluj, J. S. domiciliată în mun. Cluj-N., Calea Florești, nr.81, ., ., P. M. domiciliată în mun. Cluj-N., ., jud.Cluj, R. I. domiciliat în ., jud.Cluj, B. C. domiciliat în mun. Cluj-N., ., . în calitate de moștenitor al defunctei K. L. măritată cu B. L. se solicită instanței să se constate că terenul în suprafață de 2900 mp. situat în intravilanul localității Iclod tarlaua 11, ., înscris în Titlul de Proprietate nr. 3101/1729 emis la data de 23.06.2003, se identifică parțial cu terenul înscris în Cartea Funciară nr. 351 Iclod sub nr.top. 186/2; să se dispună dezmembrarea parcelei cu nr. top. 186/2 în suprafață de 17.265 mp., în două parcele distincte astfel: - .. nou 186/2/1 teren în suprafață de 2900 mp; - .. nou 186/2/2 teren în suprafață de_ mp; să se dispună înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului R. M. asupra terenului cu nr.top. nou 186/2/1 în suprafață de 2900 mp., ca bun propriu în cotă de 1/1 parte, cu titlu drept moștenire și partaj.
Pârâtul B. C. I. a depus o întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu acțiunea reclamantului neavând nici o pretenție de la acesta.(f .73)
Ceilalți pârâți deși legal citați la interogatoriu nu s-au prezentat în fața instanței și nici nu au depus întâmpinare prin care să-ți precizeze poziția față de acțiunea reclamantului.
Din analiza probelor administrate în cauză, instanța reține următoarele:
Prin titlul de proprietate nr. 3101/1729 emis la data de 23.06.2003 a fost reconstituit dreptul de proprietate al defunctei R. R., pentru suprafața totală 2900 mp, intravilan, situat în Iclod, tarlaua 11, .>
Din certificatul de moștenitor nr.597/02.10.1997 eliberat de BNP G. F. rezultă că R. R. a decedat la data de 09.04.1997 iar întreaga masă succesorală rămasă după acesta, atât legală cât și testamentară, a revenit reclamantului și pârâților R. V., J. S., P. M. și R. I.. F 10.
La data de 22.06.2011 comoștenitorii defunctei R. R., au încheiat un act de partaj voluntar, prin care au hotărât, ca terenul în suprafață de 2900 mp, înscris în titlul de proprietate mai sus menționat, să fie atribuit în întregime reclamantului, fără plată de sultă față de ceilalți comoștenitori. F 8.
Din expertiza tehnică judiciară topografică efectuată în cauză de expert A. N., rezultă că terenul înscris în titlul de proprietate mai sus menționat are realitatea, la fața locului, o suprafață de 2954 mp, față de 2900 mp, cât apare înscris în titlul de proprietate, teren care se identifică parțial cu terenul înscris în CF nr. 351 Iclod nr.top.186/2, a cărui proprietari tabulari sunt pârâții cu domiciliul necunoscut.
Prin această expertiză s-au efectuat operațiuni de carte funciară în vederea înscrierii terenului în Cf astfel: s-a propus dezmembrarea parcelei cu nr. top. 186/2 în suprafață de 17.265 mp., în două parcele distincte astfel: - .. nou 186/2/1 teren în suprafață de 2900 mp; - .. nou 186/2/2 teren în suprafață de_ mp. și apoi s-a propus înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului R. M. asupra terenului cu nr.top. nou 186/2/1 în suprafață de 2900 mp., ca bun propriu în cotă de 1/1 parte, cu titlu drept moștenire și partaj .
Raportat la aceste considerente, instanța, găsind întemeiată acțiunea reclamantului împotriva pârâților o va admite așa cum a fost formulată, în temeiul art. 7 din legea nr.7/1996, art.19 din decretul lege nr.115/1938 aplicabil în cauză dat fiind momentul introducerii acțiunii.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă precizată și extinsă de reclamantul R. M. domiciliat în com. Iclod, ., jud.Cluj, împotriva pârâților: R. V. domiciliat în mun. G., ., jud.Cluj, J. S. domiciliată în mun. Cluj-N., Calea Florești, nr.81, ., ., P. M. domiciliată în mun. Cluj-N., ., jud.Cluj, R. I. domiciliat în com. Iclod, ., jud.Cluj, B. C. domiciliat în mun. Cluj-N., ., . în calitate de moștenitor al defunctei K. L. măritată cu B. L. și în consecință:
Constată că terenul în suprafață de 2900 mp. situat în intravilanul localității Iclod tarlaua 11, ., înscris în Titlul de Proprietate nr. 3101/1729 emis la data de 23.06.2003, se identifică parțial cu terenul înscris în Cartea Funciară nr. 351 Iclod sub nr.top. 186/2;
Dispune dezmembrarea parcelei cu nr. top. 186/2 în suprafață de 17.265 mp., în două parcele distincte astfel:
- .. nou 186/2/1 teren în suprafață de 2900 mp.
- .. nou 186/2/2 teren în suprafață de_ mp.
Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al reclamantului R. M. asupra terenului cu nr.top. nou 186/2/1 în suprafață de 2900 mp., ca bun propriu în cotă de 1/1 parte, cu titlu drept moștenire și partaj.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 18 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. S. M. M.
Red.Dact.F.S./9ex.
20 iunie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 223/2013. Judecătoria GHERLA | Pretenţii. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria GHERLA → |
|---|
