Pretenţii. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 11/2013 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 3315/235/2012
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr. 3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 11/2013
Ședința publică de la 8 ianuarie 2013
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: G. M. I.
GREFIER: B. I. L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de către reclamanta S. R. DE RADIODIFUZIUNE în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare se constată lipsa părților.
La apelul nominal făcut în cauză la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
În temeiul art. 1591, C. proc. civ., instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei G. la data de sub nr._, reclamanta S. R. de Radiodifuziune a solicitat în contradictoriu cu pârâta ., obligarea acesteia la plata sumei de 220 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, aferentă perioadei ianuarie 2010-octombrie 2011, precum și la plata penalităților de întârziere aferente acestui debit, calculate până la data de 19.10.2012 inclusiv, în cuantum de 30,98 lei.
Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor judiciare.
În drept, reclamata a invocat dispozițiile art. 112, C. proc. civ.. art. 40, alin. 3 și 4 din legea nr. 41/1994 și HG nr. 977/2003.
În probațiune, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru în temeiul art. 17, din legea nr. 146/1997.
Pârâta nu au formulat întâmpinare.
Instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamantă.
Analizând probele administrate și dispozițiile legale aplicabile în cauză, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 40, alin. 3, din legea nr. 41/1994, „Persoanele juridice cu sediul în România, inclusiv filialele, sucursalele, agențiile și reprezentanțele acestora, precum și reprezentanțele din România ale persoanelor juridice străine, au obligația să plătească o taxă pentru serviciul public de radiodifuziune și o taxă pentru serviciul public de televiziune, în calitate de beneficiari ai acestor servicii”.
Potrivit art. 4, din HG nr. 977/2003, „Cuantumurile lunare ale taxei pentru serviciul public de radiodifuziune, pe categorii de plătitori, sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre”. În anexa 4, rubrica 3, se arată că taxa radio datorată de microintreprinderile care intră sun incidența OG nr. 24/2001, este de 100.000 lei vechi (10 lei).
În cele din urmă instanța reține că potrivit dispozițiilor art. 5, alin. 1, din același act normativ, „Taxa lunară pentru serviciul public de radiodifuziune se va incasa de la plătitorii acesteia, prevăzuți la art. 1 și 3, de către S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. prin filialele sale, în baza unui contract de mandat, o data cu plata energiei electrice consumate. (2) Persoanele juridice prevăzute la art. 3 alin. (1), precum și persoanele juridice prevăzute la art. 3 alin. (2), care își asigura pe cont propriu energia electrica și nu au contract de furnizare a energiei electrice, vor plati taxa direct Societății Romane de Radiodifuziune”.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 40, alin. 3, din legea nr. 41/1994, raportate la dispozițiile art. 4 și 5 din HG nr. 977/2003, pârâta este datoare să plătească reclamantei o taxă lunară de 10 lei pentru serviciul se radiodifuziune prestat. Având în vedere faptul că din probele administrate rezultă că pârâta nu își asigură pe cont propriu energia electrică, ci o obține prin cumpărare de la S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A., taxa de radiodifuziune trebuia încasată de această din urmă societate.
Instanța constată că S. Comercială de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. a emis în mod legal un număr de 22 facturi în care este inclusă și taxa de radiodifuziune de 10 lei, taxă al cărui cuantum respectă prevederile HG nr. 977/2003 (f. 8-29). Debitul datorat reclamantei care este atestat de facturile menționate se ridică la suma de 220 lei. Pârâta nu a făcut dovada achitării debitului.
Instanța constată că debitul a cărui realizare se cere reprezintă o creanță certă, existența acestuia rezultând din facturile fiscale mai sus menționate, lichidă, câtimea acesteia fiind determinată prin facturile amintite, și exigibilă la data indicată pe fiecare factură în parte. Din acest motiv instanța apreciază că reclamanta este îndreptățită la a primi de la pârâtă suma de 220 lei.
Potrivit dispozițiilor art. 6, din HG nr. 977/2003 „(1) Pentru neplata la termen a taxei lunare pentru serviciul public de radiodifuziune plătitorii plătesc penalități pentru fiecare zi de întârziere.(2) Penalitățile se determina în conformitate cu metodologia de calcul a Societății Comerciale de Distribuție și Furnizare a Energiei Electrice "Electrica" - S.A. pentru întârzierea la plata a facturii de energie electrica”.
Iar potrivit dispozițiilor art. 156, alin. 4, din HG nr. 1007/2004, penalitățile de întârziere pentru întârzierea la plată a facturii de energie electrică sunt „egale cu nivelul dobânzii pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare”, respectiv de 0,04%/zi întârziere (art. 120, alin. 7, din OG nr. 92/2003).
În consecință, în temeiul dispozițiilor legale suscitate, pârâta mai este obligată la plata către reclamantă și a penalităților de întârziere aferente debitului restant, care până la data de 19.10.2012 s-au ridicat la suma de 30.98 lei.
Având în vedere aceste considerente, instanța va admite acțiunea formulată de S. R. de Radiodifuziune, cu sediul în București, .. 60-64, sector 1, jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în G., .. 13, jud. Cluj.
Va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 220 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, aferentă perioadei ianuarie 2010-octombrie 2011, precum și la plata penalităților de întârziere aferente acestui debit, calculate până la data de 19.10.2012 inclusiv, în cuantum de 30,98 lei.
În temeiul art. 274, alin. 1, C. proc. civ., instanța va respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei prin care a solicitat obligarea pârâte la plata cheltuielilor judiciare, având în vedere faptul că nu a făcut dovada acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de S. R. de Radiodifuziune, cu sediul în București, .. 60-64, sector 1, jud. Ilfov, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în G., .. 13, jud. Cluj.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 220 lei reprezentând taxa pentru serviciul public de radiodifuziune, aferentă perioadei ianuarie 2010-octombrie 2011, precum și la plata penalităților de întârziere aferente acestui debit, calculate până la data de 19.10.2012 inclusiv, în cuantum de 30,98 lei.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei prin care a solicitat obligarea pârâte la plata cheltuielilor judiciare,
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 08.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER G. M. I. B. I. L.
Red /Dact. 12.02.13
G.M.I. – 4ex
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 501/2013. Judecătoria GHERLA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1088/2013. Judecătoria GHERLA → |
|---|
