Fond funciar. Sentința nr. 568/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 568/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 568/2015
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 568/2015
Ședința publică de la 21 Mai 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: F. S.
GREFIER: M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile formulată de reclamanții M. I., R. O. A., M. F. D. A., B. L. M., B. Ș. L., în contradictoriu cu pârâții C. L. DE FOND FUNCIAR DĂBÂCA, C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR CLUJ, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în cauză nu a răspuns nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată că la dosar s-a depus răspunsul la adresa instanței, emisă către C. L. De Fond Funciar Dăbâca prin care se solicită a se comunica care este numărul de . a terenurilor reclamanților M. I., R. O. A., M. F. D. A., B. L. M., B. Ș. L. si să depună copie după harta parcelară privind terenurile înscrise in titlul de proprietate nr._/11.12.2008.
În temeiul dispozițiilor art. 238 din Cod procedură civilă, față de înscrisurile depuse de părți la dosar, estimează că prezenta cauză se poate finaliza la acest termen de judecată.
În temeiul art. 251 al. 1, raportat la art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse în probațiune, considerând proba pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și nefiind alte cereri declară terminată cercetarea judecătorească și față de solicitarea de judecare în lipsă reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Reține că prin acțiunea civilă formulată la date de 11.02.2015 reclamanții M. I., R. O. A., M. FIRICA D. A., B. L. M. și B. S. L., în contradictoriu cu pârâtele C. locală pentru aplicarea legii fondului funciar a comunei Dăbâca și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj se solicită instanței să se constate nulitatea absolută parțială a Titlului de Proprietate nr._ eliberat la data de 11.12.2008 în favoarea numiților M. I., M. S., B. L. V. și să se dispună eliberare unui nou titlu de proprietate în favoarea acelorași persoane pentru aceeași suprafață de teren, cu mențiunea ca în loc de tarlaua 51, . fie consemnată tarlaua 54, . suprafață de 6500 mp.
Prezentei cereri îi sunt aplicabile dispozițiile noului cod de procedură civilă.
În temeiul art.194-197 din noul cod de procedură civilă s-au parcurs etapele de regularizare și comunicare a cererii de chemare în judecată; în această etapă, pârâtele nu au depus întâmpinări sau alt înscris, prin care să-și precizeze poziția față de acțiunea reclamantului.
Conform art.237 cod procedură civilă, instanța a trecut la etapa cercetării procesului, cu termen, azi, în cadrul căruia încuviințat probele scrise depuse în cauză și solicitate, prin cererea de chemare în judecată și a constatat că pârâta C. L. de fond funciar Dăbâca a depus un înscris prin care a arătat că este de acord cu acțiunea reclamantei, confirmând faptul că în titlul de proprietate emis în cauză s-au strecurat erori ce se impun a fi corectate. F34
Analizând probele dosarului instanța reține următoarele:
Prin titlul de proprietate nr._ eliberat la data de 11.12.2008 a fost reconstituit dreptul de proprietate al numiților coproprietari, M. I., M. S., B. L. V. pentru suprafața totală de 2 ha 2000 mp, extravilan, din care face parte și terenul în cauză de 6500 mp, care potrivit înscrierii din titlul de proprietate, face parte din tarlaua 51, ..
Din certificatele de moștenitor depuse în cauză rezultă că M. S. a decedat la data de 28.10.2010, iar calitatea de moștenitori legali a revenit pârâților M. I., R. O. A., M. FIRICA D. A., ca fii și soț supraviețuitor, iar numita B. L. V. a decedat la data de 05.02.2008, iar calitatea de moștenitori legali a revenit pârâților B. L. M. și B. S. L..
Din înscrisurile comunicate de pârâta C. L. de fond funciar Dăbâca rezultă că în titlul de proprietate nr._ eliberat la data de 11.12.2008 emis numiților coproprietari, M. I., M. S., B. L. V. și în procesul verbal de punere în posesie, la suprafața extravilan, de 6500 mp, s-a trecut tarlaua 51, . loc de tarlaua 54, . suprafață de 6500 mp.
Față de aceste considerente, instanța, apreciază că în cuprinsul titlului de proprietate eliberat s-au strecurat erori ce se impun a fi corectate, în sensul că în loc de tarlaua 51, . din eroare s-a trecut, se va trece tarlaua 54, . suprafață de 6500 mp.
În consecință, conform art. III din Legea nr. 169/1997, art. 58 din Legea nr. 18/1991 cu modificările din 2005, va admite acțiunea reclamanților împotriva pârâtelor, așa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanții M. I., R. O. A., M. FIRICA D. A., B. L. M. și B. S. L. toți cu domiciliul procesual ales în mun. Cluj-N., ., nr.141, jud.Cluj, în contradictoriu cu pârâtele C. locală pentru aplicarea legii fondului funciar a comunei Dăbâca și C. județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Cluj și în consecință:
Constată nulitatea absolută parțială a Titlului de Proprietate nr._ eliberat la data de 11.12.2008 în favoarea numiților M. I., M. S., B. L. V. și dispune eliberarea unui nou titlu de proprietate în favoarea acelorași persoane pentru aceeași suprafață de teren, cu mențiunea ca în loc de tarlaua 51, . fie consemnată tarlaua 54, . suprafață de 6500 mp.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecători G..
Pronunțată în ședința publică din data de 21 mai 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. S. M. M.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 563/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 617/2015.... → |
|---|
