Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 945/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 945/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 08-10-2015 în dosarul nr. 945/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL CLUJ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 945/2015
Ședința publică de la 08 Octombrie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: I. L. G.
GREFIER: L. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta C. R. V. în contradictoriu cu pârâtul C. I., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut în cauză, se prezintă reclamanta asistată de av. B. M., prezent fiind și pârâtul.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că s.-a depus un înscris de către pârât (f. 64-65), după care:
Instanța procedează la identificarea reclamantei C. R. V., având CNP_, posesoare a CI . nr._, cu domiciliul în Cluj-N. . . a pârâtului C. I., având CNP_, posesor al CI . nr._ cu același domiciliu.
Avocata reclamantei depune tranzacție încheiată între părți în original. (f. 67-70)
La interpelarea instanței, atât reclamanta cât și pârâtul recunosc în fața instanței că au încheiat tranzacție, solicitând a se lua act de aceasta.
Instanța va lua act că părțile au ajuns la o înțelegere în ceea ce privește partajul.
Instanța, nemaifiind alte cereri sau excepții în cauză, acordă cuvântul părților.
Reprezentanta reclamantei solicită a se lua act de tranzacția încheiată între părți și să se pronunțe o hotărâre care să consfințească învoiala părților.
Pârâtul solicită a se lua act de tranzacția încheiată între părți.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N. și declinată spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei G., reclamanta C. R. V. l-a chemat în judecată pe pârâtul C. I., solicitând instanței să constate calitatea de bunuri comune, dobândite în timpul căsătoriei, a unor bunuri mobile și imobile – teren situat în . sistarea comunității legale prin atribuirea de loturi.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 358, art. 676 NCC.
Acțiunea a fost legal timbrată (f. 4)
În probațiune au fost depuse la dosar înscrisuri (f. 6-22).
La data de 02.12.2014 pârâtul C. I. a formulat întâmpinare prin care a arătat că este de acord cu admiterea în parte a acțiunii (f. 43-48), depunând și o cerere reconvențională (f. 129-137), solicitând suplimentarea masei de bunuri partajabile, precum și includerea datoriilor soților.
La data de 08.10.2015 părțile au depus la dosarul cauzei o tranzacție (f. 64-66 dos. Judecătoria G.), instanța luând consimțământul părților sub aspectul soluționării pe această cale a litigiului.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În temeiul art. 438 NCPC, constatând că părțile au ajuns la o înțelegere sub aspectul modului de soluționare a prezentei cauze, încheind în scris o tranzacție care îndeplinește condițiile de fond și de formă prevăzute de art. 2267 și urm. Cod civil, instanța urmează a lua act de acordul părților încheiat în acest sens, urmând a consfinți tranzacția în conținutul său.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act și consfințește tranzacția încheiată între petenta C. R. V. având CNP_, cu domiciliul în Cluj-N., . . ., CUI_, Nr. Ordine în Registrul Comerțului J12/557/02.03.2012 și petentul C. I., având CNP_, domiciliat în Cluj-N., . ., cu conținutul convenit, după cum urmează:
„TRANZACȚIE
Încheiată astăzi, data de 07.10.2015, între:
- Dl. C. I.,domiciliat în mun. Cluj-N., .. 2A, ., având CNP_, în calitate de pârât în litigiul ce face obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei G., pe de o parte, și
- Dna. C. R. V., domiciliată în mun. Cluj-N., ., ., ., având CNP_, în calitate de reclamantă în litigiul ce face obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei G., pe de altă parte.
prin care înțelegem să soluționăm pe cale amiabilă litigiul dintre subsemnatele părți împrocesuate, ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei G., litigiu ce are ca obiect partaj bunuri comune, după cum urmează:
- Părțile recunosc calitatea de bunuri comune, dobândite în timpul căsătoriei lor, a tuturor bunurilor identificate în cererea introductivă de instanță și în cererea reconvențională.
- Părțile, de comun acord, stabilesc modalitatea de sistare a comunității de bunuri prin partaj, fiind de acord cu formarea a două loturi cuprinzând bunurile care vor fi atribuite fiecăreia dintre părți în natură, după cum urmează:
- Lotul 1 se va atribui reclamantei-pârâte reconvenționale C. R. V. și este format din următoarele bunuri:
-terenul extravilan în suprafață de 7.250 m.p., tarlaua 25, .>
-terenul în suprafață de 5.800 m.p., tarlaua 14, .>
ambele situate în . de Sus, jud. Cluj, categoria de folosință arabil, dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de B.N.P. Asociați F. G. & Georza M.-M. & Georza M. sub nr. 1838/13.06.2011;
-terenul extravilan în suprafață de 1.200 m.p., tarlaua 14, . . de Sus, jud. Cluj, categoria de folosință arabil, dobândite prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat de B.N.P. Asociați F. G. & Georza M.-M. & Georza M. sub nr. 1838/13.06.2011;
-bunurile mobile aflate în apartamentul situat în mun Cluj-N., ., ., ., respectiv:
- mobilier de bucătărie;
- două paturi;
- aragaz;
- o masă de bucătărie cu 4 scaune.
-bunurile mobile situate în casa proprietatea bunicilor reclamantei din localitatea J. de Sus, ., respectiv:
- mobilier de bucătărie;
- mobilier pentru dormitor;
- canapea;
- mobilier de sufragerie;
- o masă de bucătărie cu 4 scaune;
- mașină de spălat marca Zanussi;
- cuptor cu microunde;
- aragaz;
- TV marca marca LG;
- TV marca Philips.
- Lotul 2 se va atribui pârâtului-reclamant reconvențional C. I. și este format din următoarele bunuri:
-autoturismul marca Volkswagen, tip Passat, 2.0 TDI, an fabricație 2009, . WVWZZZ3CZAE049418;
-mașina de spălat marca Zanussi;
-cuptor cu microunde;
-televizor marca Kenwood;
-covor.
- Totodată, părțile recunosc că pasivul comunității de bunuri este format din totalul sumei la a cărei plată părțile s-au obligat în solidar în baza contractelor de împrumut bancar încheiate cu BRD–GSG sub nr._/22.04.2011 și nr._/15.06.2011 în baza cărora datorează, la momentul încheierii prezentei tranzacții, suma totală de_ (treizeciimii și nouăsutetreisprezece lei). Părțile se obligă să refinanțeze contractele de împrumut prin contractarea unui împrumut de către fiecare dintre părți, astfel încât pârâtul C. I. se obligă față de BRD GSG să restituie suma totală de_ (șaptesprezecemiinouăsutetreisprezecelei), iar reclamanta C. R. V. se obligă față de BRD GSG să restituie suma de 13.000 lei (treisprezecemiilei).
- Pentru cazul în care banca creditoare nu va accepta refinanțarea contractelor de împrumut mai sus menționate în modalitatea convenită de părți la pct. 3, reclamanta se obligă să achite pârâtului, lunar, contravaloarea ratelor de credit aferente rambursării sumei totale de 13.000 lei (treisprezecemiilei), cel mai târziu la data scadenței acestor sume față de creditoarea BRD GSG. Reclamanta recunoaște caracterul de titlu executoriu al prezentului înscris, astfel cum va fi cuprins într-o hotărâre de expedient, pronunțată de instanță în baza art. 438-439 C. proc. civ.
- Prin semnarea prezentei tranzacții, subsemnatele părți, C. I. și C. R. V. înțelegem să renunțăm la orice alte pretenții reciproce deduse judecății în dosarul nr._ al Judecătoriei G. afară de cele stabilite prin prezenta tranzacție, agreând modalitatea de împărțire a bunurilor comune prin bună învoială, iar în consecință, declarăm că NU mai avem nicio pretenție materială prezentă ori viitoare izvorâtă din efectuarea partajului bunurilor comune, respectiv din lichidarea regimului matrimonial dintre subsemnatele părți, prin prezenta fiind sistată comunitatea de bunuri și nu mai există activ ori pasiv patrimonial asupra căruia părțile să nu fi convenit prin prezenta tranzacție.
- Părțile, prin semnarea prezentei tranzacții, declară că modalitatea de partajare voluntară expusă la punctele 1 – 6 din prezentul script reprezintă fidel și integral manifestarea lor de voință și se obligă să se prezinte în fața instanței de judecată la termenul din data de 08.10.2015 pentru a solicita instanței să ia act de prezenta tranzacție și să pronunțe o sentință civilă care să consfințească acordul părților.
- Părțile convin ca orice costuri legate de consultanța juridică de care au beneficiat cu privite la litigiul soluționat prin prezenta tranzacție, de promovarea și susținerea acțiunii la instanța de judecată, rămân pe seama părții care le-a suportat, niciuna dintre părți neputând avea pretenții de la cealaltă parte cu privire la cheltuielile de judecată.
Prezenta tranzacția cuprinde 7 articole, a fost redactată de av. D.-L. Ursădan în substituirea av. A. M. I. și av. C. C., la cererea părților, fiind încheiară la sediul I. și Asociații din mun. Cluj-N., Piața C., nr. 9, ., în 5(cinci) exemplare identice, din care câte două exemplare au fost eliberate pentru fiecare parte, iar un exemplar se va depune la dosarul instanței de judecată cu solicitarea de a lua act de tranzacție.
Pârât, C. I. Ss indescifrabil
Reclamantă, C. R. V. Ss indescifrabil”.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Juecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. I. L. C. L. P.
Red/Dact GIL/
14.10.2015/4 ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 8/2015. Judecătoria GHERLA | Pensie întreţinere. Sentința nr. 813/2015. Judecătoria GHERLA → |
|---|
