Plângere contravenţională. Sentința nr. 594/2015. Judecătoria GHERLA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 594/2015 pronunțată de Judecătoria GHERLA la data de 02-06-2015 în dosarul nr. 873/235/2015
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3188
JUDECĂTORIA G.
JUDEȚUL C.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 594/2015
Ședința publică de la 02 Iunie 2015
Instanța formată din:
PREȘEDINTE: I. L. G.
GREFIER: L. C.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de petentul F. G. I. și pe intimatul I. C., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în cauză, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța, în temeiul art. 131 din codul de procedură civilă și OG nr. 2/2001, verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Instanța, în temeiul art. 238 din Codul de procedură civilă, apreciază că nu se mai impune estimarea duratei cercetării procesului, cauza poate fi soluționată azi.
Instanța, constatând că petentul a renunțat la judecată și intimatul este de acord cu această poziție procesuală, în temeiul art. 406 din Codul de procedură civilă, rămâne în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei G. sub nr._ petentul F. G. I. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul I. C., anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/08.03.2015 încheiat de I. C.-SR-BRDNE.
În drept a invocat OG nr. 2/2001.
În probațiune petentul a depus înscrisuri (f. 6-8).
Acțiunea a fost legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru (f. 4).
La data de 13.03.2015 petentul a depus la dosar un înscris prin care arată că înțelege să renunțe le judecată (f. 14).
IntimatulIPJ C. a depus note scrise (f. 16) prin care, în condițiile art. 406 alin. 4 C.proc.civ., a arătat că nu se opune cererii de renunțare la judecată formulate de contestator.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Față de manifestarea de voință în plan procesual a reclamantului, de renunțare la judecata prezentei acțiuni, expresie a principiului disponibilității în procesul civil consacrat de art. 9 alin. 3 rap. la art. 406 NCPC, instanța urmează a pronunța o încheiere prin care va lua act de renunțarea petentului F. G. I. la judecarea plângerii contravenționale formulate în contradictoriu cu intimatul I. C., având ca obiect anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/08.03.2015 încheiat de I. C.-SR-BRDNE.
În baza art. 453 NCPC, va lua act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de renunțarea contestatorului F. G. I., având CNP_, cu domiciliul în Târgu Lăpuș . jud. Maramureș, la judecarea plângerii contravenționale formulate în contradictoriu cu intimatul I. C., cu sediul în C.-N., ., jud. C., împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/08.03.2015 încheiat de I. C.-SR-BRDNE.
Ia act că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria G..
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.06.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
G. I. LILIANACHIOREAN L. P.
Red /Dact. 22.06.2015
G.I.L. –4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 705/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 745/2015.... → |
|---|
