Pensie întreţinere. Sentința nr. 7202/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7202/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 17-10-2013 în dosarul nr. 2967/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
CAUZE CU MINORI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7202
Ședința publică de la 17 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M. O.
Grefier M. D.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant E. A. și pe pârât T. S., având ca obiect pensie întreținere .
Despre mersul dezbaterilor s-a consemnat în încheierea din data de 10.10.2013, când procesul a fost pe rol, s-au pus concluzii pe fondul cauzei, dar instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.02.2013 sub nr._, reclamanta E. A. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâtul T. S., instanța să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilite în favoarea reclamantei pentru minora T. F. A., născută la data de 07.04.2007, prin Sentința civilă nr. 2395/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria G..
Reclamanta a arătat în motivarea cererii că prin hotărârea menționată, pensia de întreținere a fost stabilită de instanță în baza unei adeverințe de venit a pârâtului care nu era adevărată și oricum pensia stabilită de 123 lei nu îi este plătită. În final, reclamanta a solicitat majorarea acestei pensii de întreținere prin raportare la salariul pârâtului.
În drept, cererea nu a fost motivată.
În probațiune, nu a solicitat probe, dar a depus la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: actul său de identitate, certificat de naștere al minorei, Sentința civilă nr. 2395/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, definitivă și irevocabilă prin neapelare.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru, potrivit art. 15 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, și de plata timbrului judiciar, conform art. 1 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările și completările ulterioare.
În cadrul procedurii reglementate de art. 200 și următoarele din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare (în continuare Codul de procedură civilă), intrată în vigoare la data de 15.02.2013, lege aplicabilă în cauză în raport de data introducerii de către reclamantă a cererii – 19.02.2013, pârâtul, a depus întâmpinare în termenul legal prin care a solicitat admiterea în parte a cererii reclamantei și majorarea pensiei la suma de 135 lei cu motivarea că și veniturile sale sunt la nivelul salariului minim pe economie. De asemenea, a preciza că a plătit pensia de întreținere la zi.
În drept, pârâtul a invocat prevederile art. 205-208 din codul de procedură civilă și în probațiunea a solicitat administrarea probei cu înscrisuri, depunând la dosar dovezi privind plata pensiei de întreținere anterior stabilite (filele 21-27).
Procedând la judecarea cauzei, a fost administrată proba cu înscrisuri, pârâul depunând la dosar decizia nr. 200/08.05.2013 emisă de S.C. WATCH & CATCH SECURITY S.R.L. București de încetare a contractului individual de muncă al pârâtului începând cu data de 08.05.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma cererilor și a apărărilor formulate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale în materie, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr._/29.03.2012 pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, definitivă și irevocabilă prin neapelare, pârâtul a fost obligat la plata către reclamantă și în favoarea minorei a pensiei de întreținere în cuantum de 123 lei lunar.
Față de cererea formulată de reclamantă, instanța are în vedere dispozițiile Codului civil intrat în vigoare la 01.10.2011. Potrivit art. 5 alin. (2) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, cu modificările și completările ulterioare, dispozițiile Codului civil sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născutăe anterior intrării în vigoare a acestuia, derivate din obligația legală de întreținere. Întrucât cererea de chemare în judecată a fost formulată la data de 19.02.2013, instanța constată că acesteia îi sunt aplicabile noile dispoziții, fiind în prezența unei situații juridice născutăe anterior întrării în vigoare a Codului civil, dar care își produce efectele ulterior.
Astfel, în conformitate cu prevederile art. 531 din Codul civil, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de înteținere sau poate hotări încetarea plății ei.
Raportat la această prevedere legală, având în vedere evoluția economică a țării prin raportare și la creșterea anulată a salariului de bază minim brut garantat în plată la nivelul fiecărui an, instanța apreciază că s-a ivit o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea, astfel încât cuantumul pensiei de întreținere poate fi reapreciat în funcție de aceste schimbări. De asemenea, ca efect al creșterii copilului, au crescut și nevoile minorei de creștere, educare, îngrijire și pregătire profesională.
În conformitate cu art. 529 din Codul civil, întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti. Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil. Întrucât pârâtul nu mai are în întreținere un copil minor, nefăcând dovada acestui fapt, instanța va avea în vedere plafonul maxim de stabilire a pensiei de întreținere prevăzut de lege – o pătrime din venituri și, având în vedere faptul că pârâtul a făcut dovada, prin decizia nr. 200/08.05.2013 emisă de S.C. WATCH & CATCH SECURITY S.R.L. București de încetare a contractului individual de muncă al pârâtului începând cu data de 08.05.2013, că în prezent nu mai are un loc de muncă, instanța se a raporta la salariul de bază minim brut garantat în plată la nivelul anului 2013. Astfel, în conformitate cu prevederile H.G. nr. 23/2013, salariul de bază minim brut garantat în plată în perioada februarie - iunie 2013 este de 750 lei brut, în concret de 566 lei, iar în perioada iulie – decembrie 2013 este de 800 lei, în concret de 601 lei net.
Sub acest ultim aspect, instanța reține că, în practica judiciară s-a decis, pentru situația în care debitorul obligației de întreținere nu realizează venituri, să se aibă în vedere salariul de bază minim brut garantat în plată. Soluția este una justificată, având în vedere faptul că se prezumă că, în condițiile în care pârâtul dispune de mijloace pentru a se întreține pe sine chiar și în lipsa unui serviciu, întrucât fiind sănătos, este și apt de muncă, dispune de mijloace pentru a contribui financiar și la creșterea și educarea minorei.
În acest context, plafonul maxim de stabilire a unei pensii de întreținere este de 141,5 lei pentru un minor în perioada februarie - iunie 2013 și 150,25 lei în perioada iulie – decembrie 2013. Raportarea la suma netă a salariului de bază minim brut garantat în plată la nivelul anului 2013 este justificată, pe de o parte, de prevederile imperative ale art. 529 alin. (2) din Codul civil (venituri nete) și, pe de altă parte, pentru evitarea discriminărilor în ceea ce îi privește pe copii al căror părinți au un venit brut din muncă în cuantum de 750 lei, respectiv 566 lei net, precum și pentru respectarea drepturilor debitorului obligației de întreținere.
Având în vedere vârsta minorei, luând în considerare cheltuielile zilnice ale acesteia în legătură cu educația, precum și cele privind nevoi esențiale precum îmbrăcămintea și hrana, instanța apreciază că plafoanele maxime prevăzute pentru cele două perioade de timp detaliate mai sus sunt de natură a se apropie de sumele necesare lunar minorei, motiv pentru care instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta E. A. în contradictoriu cu pârâtul T. S. și va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului prin Sentința civilă nr. 2395/29.03.2012, pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, definitivă și irevocabilă prin neapelare, de la suma de 123 lei lunar la suma de 141,5 lei lunar, pentru minora T. F. A., născută la data de 07.04.2007, începând cu data introducerii prezentei cereri - 19.02.2013 și până la data de 30.06.2013, și de la suma de 141,5 lei lunar la suma de 150,25 lei lunar începând cu data de 01.07.2013 și până la majoratul minorei.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, instanța reține că, potrivit art. 453 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, partea care pierde procesul poate fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată.
Niciuna dintre părți nu a depus o astfel de cerere.
În baza art. 448 alin. (1) pct. 4 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prezenta hotărâre este executorie de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta E. A., domiciliată în mun. G., ., ., jud. G., CNP_, în contradictoriul cu pârâtul T. G. S., domiciliat în COM. Seaca, ., CNP_.
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilite în sarcina pârâtului prin Sentința civilă nr. 2395/29.03.2012, pronunțată de Judecătoria G. în dosarul nr._, definitivă și irevocabilă prin neapelare, de la suma de 123 lei lunar la suma de 141,5 lei lunar, pentru minora T. F. A., născutăă la data de 07.04.2007, începând cu data introducerii prezentei cereri - 19.02.2013 și până la data de 30.06.2013, și de la suma de 141,5 lei lunar la suma de 150,25 lei lunar începând cu data de 01.07.2013 și până la majoratul minorei.
În baza art. 448 alin. (1) pct. 4 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, prezenta hotărâre este executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, depunerea apelului urmând a se efectua, dacă este cazul, la sediul Judecătoriei G..
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17.10.2013.
Președinte,
M. M. O.
Grefier,
M. D.
Red. / Tehnored. Jud. OMM
4 exemplare/26.02.2014
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 6025/2013. Judecătoria GIURGIU → |
|---|
