Plângere contravenţională. Sentința nr. 7652/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7652/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 08-11-2013 în dosarul nr. 43/236/2012*
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7652/2013
Ședința publică de la 08 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: N. N. R.
GREFIER: M. N.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe contestator . și pe intimat C. NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA SA CESTRIN, având ca obiect plângere contravențională R11_.
Instanța, față de lipsa părților, raportat la art. 104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când după o nouă strigare a dosarelor, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor legale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a dosarului, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 14.09.2012, după care:
Astfel, instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
La data de 02.10.2013 s-a înregistrat la Judecătoria G. sub nr._ plângerea formulată de petenta . în contradictoriu cu CNADNR SA CESTRIN împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ /28.11.2011 solicitând anularea procesului verbal contestat, exonerarea de plata amenzii și anularea sancțiunilor complementare.
La termenul de judecata din data de 14.09.2012 instanța fiind în imposibilitatea soluționării cauzei față de lipsa de procedură cu petentul, respectiv, a dispus suspendarea cauzei în temeiul art. 155/1 C.pr.civ.
Deliberând asupra cauzei de fata, din analiza actelor de la dosar, instanța constata ca ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 14.09.2012 data la care cauza a fost suspendată pentru neîndeplinirea obligațiilor dispuse de instanța in sarcina reclamantelor în temeiul art. 1551 C pr civ a dispus suspendarea cauzei.
Potrivit art. art. 248 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina partii timp de un an.
Iar potrivit art. 252 c.pr.civ., perimarea se constata din oficiu sau la cererea partii interesate putand fi invocata atat in camera de consiliu cat si in sedinta publica.
Având în vedere cele precizate instanta constata incidenta in cauza de fata perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanță.
În baza art. 248 C pr civ și art. 252 C pr civ constată perimată acțiunea introdusă de petenta . cu sediul în București, sector 4, ., ., . verbal de contravenție . nr._ și în contradictoriu cu intimatul CNADNR SA CESTRIN SA .- cu sediul în București sector 6, B,dul I. M. nr. 401A
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.11.2013
PREȘDINTE GREFIER
Red jud. NRN
dact. IF/4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2010/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8631/2013. Judecătoria... → |
|---|
