Plângere contravenţională. Sentința nr. 8051/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8051/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 27-11-2013 în dosarul nr. 12781/236/2012*
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
GENERALE
SENTINȚA CIVILĂ NR.8051
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Grefier M. C.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petenta . și pe intimatul I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER, având ca obiect plângere contravetionala ISCTR_ – perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată procesul în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Analizând actele de la dosar instanța constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 31.08.2012, de când cauza a fost suspendată, în baza art. 242 alin.1 pct. 2 C.pr.civ., având în vedere că ambele părți,legal citate, nu s-au prezentat și nici nu au solicitat judecarea cauzei în lipsă și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
Potrivit art. 248 C.proc civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an iar potrivit art. 252 C.proc.civ perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea introdusă de către petenta ., cu sediul în mun. București, sector 4, ., nr. 20, .. D, ., în contra pârâtului I. DE S. PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER, cu sediul în mun. București, sector 1, .. 38.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE,
GREFIER,
Red.jud.M.M.
Dact.Ș.P.
Ex.2/2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1539/2013.... → |
|---|
