Succesiune. Sentința nr. 5736/2013. Judecătoria GIURGIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5736/2013 pronunțată de Judecătoria GIURGIU la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 1457/236/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 8756
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA G.
JUDECATORIA G. - CAUZE GENERALE
Sentința civilă Nr. 5736/2013
Ședința publică de la 21 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. R. N.
Grefier E. P.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C. G. și pe pârât C. P. A. BRUNO, pârât P. A., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare îndeplinită.
Cererea nu a fost timbrată.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că la termenul de astăzi lipsesc părțile,procedura este completă, după care,
Având în vedere că deși a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru, reclamantul nu s-a conformat, instanța din oficiu invocă excepția netimbrării cererii și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. unic_ reclamanta C. G. a chemat în judecată pe pârâții C. P. A. BRUNO și P. A. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate deschisă succesiunea def. C. A. decedat la data de 21.04.2007 cu ultim domiciliu în G., și că moștenitori ai acestuia au rămas C. G. în calitate de soție supraviețuitoare cu o cotă de 1/4 si pârâtul C. P.-A. - Bruno în calitate de fiu cu o cotă de 3/4; să se constate că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din imobil compus din teren in suprafața de 223 m.p. din măsurători 239 m.p. curți constructii pe care se afla casa de locuit compusa din 3 camere,si anexe in suprafața totala de 103,05 m.p. și locul de înhumare nr. 161 situat în Cimitirul Sf.Haralambrie, din municipiul G., clasa 2 fig.l2,rand 7 ;să se dispună ieșirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe jrma defunctei P. S. ( bunica autorului nostru și a pârâtei P. Mexandrina -fostă D.) masă succesorală compusă din imobil casă de locuit nr. 42) dependințe și teren în suprafață totala de 466 m.p. (474 m.p. din măsurători) teren situat în G. . și nr. 44, jud. G. și să se dispună ieșirea din indiviziune asupra masei succesorale rămasă de pe mp defunctului C. A. autorul său și al pârâtului conform cotelor li se cuvin.
Deliberând asupra cauzei de față, instanța constată că prin rezoluția de primire a cererii de chemare in judecată, judecătorul, a dispus citarea reclamantului cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în valoare de 6% la valoarea masei partajabile + 200 lei taxă timbru pentru stabilire calitate de moștenitor + 3% la valoarea masei partajabile + 5 lei x 2 timbru judiciar, până la primul termen de judecată, sub sancțiunea anulării acțiunii ca netimbrată, obligație pe care acesta nu a îndeplinit-o.
In aceste condiții, având în vedere că obligația de plată a taxei judiciare de timbru este prevăzută de art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, și art. 20 din aceeași lege potrivit căruia taxele judiciare de timbru sunt datorate anticipat, precum si în Ordonanța de Guvern nr. 32 din 08.08.1995 - privind timbrul judiciar, instanța, constatând că nu este legal investită cu soluționarea acțiunii de față a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii.
Față de argumentele de fapt și temeiurile de drept arătate anterior instanța urmează să facă aplicarea art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 - privind taxele judiciare de timbru potrivit căruia, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii;
Cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite și înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, in cazul nerespectării dispozițiilor prezentei ordonanțe, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru, respectiv, a art. 9 alin. 2 din Ordonanța 32/1995 raportat la art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146-1997, astfel încât, excepția ridicată din oficiu va fi admisă iar cererea reclamantei va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.
În baza art. 20 alin 3 din Legea nr. 146/1997 cu modificările și completările ulterioare anulează ca netimbrată cererea formulată de reclamanta C. G. domiciliată în G., ., jud. G. în contradictoriu cu pârâții C. P. A. BRUNO domiciliat în G., ., jud. G. și P. A. domiciliați în G., ., jud. G..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.06.2013
PREȘEDINTE GREFIER
red.jud. NRN
dact IF/5ex/2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1505/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4715/2013.... → |
|---|
