Plângere contravenţională. Sentința nr. 120/2013. Judecătoria HÂRLĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 120/2013 pronunțată de Judecătoria HÂRLĂU la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 2046/239/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA H.
JUDECATORIE
Sentința civilă Nr. 120/2013
Ședința publică de la 31 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. M. P.
Grefier Doinița D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent . (LA C.. G. R. E.) și pe intimat I. T. DE MUNCĂ IAȘI, având ca obiect plângere contraventionala disjungere
La apelul nominal făcut în ședința publică :lipsă petenta,lipsă intimata.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită.
Avînd în vedere excepția lipsei competenței materiale a Judecătoriei H. invocată din ofciu de către instanță,cauza rămîne în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin plângerea înregistrată pe rolul Judecǎtoriei Iași sub nr._, petenta .,cu sediul în ., a formulat în contradictoriu cu intimata I. T. de Muncă Iași,jud.Iași, plângere împotriva procesului-verbal de contravenție . nr._/21.02.2012 și împotriva procesului verbal de control . nr._/21.02.2012, solicitând instanței anularea actelor atacate, fǎrǎ cheltuieli de judecatǎ.
În motivarea plângerii, petenta a invocat faptul cǎ aceste acte sunt nelegale și netemeinice întrucât faptele nu existǎ.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 32-33 din O.G. nr. 2/2001.
În dovedire, s-a solicitat proba cu înscrisuri.
Judecǎtoria Iași a admis excepția necompetenței teritoriale a Judecǎtoriei Iași, cauza fiind trimisǎ spre competentǎ soluționare Judecǎtoriei Hârlǎu. Dosarul a fost înregistrat pe rolul acestei instanțe sub nr._ .
Prin încheierea interlocutorie din data de 22.11.2012, instanța a dispus disjungerea capǎtului de cerere referitor la plângerea formulatǎ împotriva procesului verbal de control . nr._/21.02.2012, s-a dispus formarea unui nou dosar pe rolul Judecǎtoriei Hârlǎu – prezentul dosar de judecatǎ nr._ – și a invocat din oficiu excepția lipsei competenței materiale a Judecǎtoriei Hârlǎu.
Având în vedere excepția invocatǎ dupǎ cum s-a arǎtat mai sus, instanța a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei H. și a rămas în pronunțare pe această excepție.
Analizând materialul probator administrat în cauză, respectiv înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Cu privire la excepția necompetenței materiale a Judecătoriei H., invocată din oficiu de cǎtre instanțǎ, se reține faptul că aceasta este întemeiată.
Astfel, instanța are în vedere faptul că procesul verbal de control . nr._/21.02.2012, atacat în prezentul dosar, reprezintǎ un act administrativ al unei autoritǎți.
În aceste condiții, având în vedere caracterul de contencios administrativ al acestui capǎt de cerere disjuns, care face obiectul prezentului dosar, instanța consideră că este competent material să judece prezenta cauză în primă instanță Tribunalul Iași – secția C. Administrativ.
De aceea, având în vedere considerentele de mai sus, ținând cont și de dispozițiile procedurale în materie civilă privind competența de judecată a instanțelor de contencios administrativ, instanța urmează să constate că excepția necompetenței materiale invocată din oficiu de cǎtre instanțǎ este întemeiată și, drept urmare, o va admite și va declina competența de soluționare a prezentei cereri în favoarea Tribunalului Iași – secția de C. Administrativ, ca instanță competentă în primă instanță în materie de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei H..
Declină competența de soluționare a plângerii împotriva procesului verbal de control . nr._/21.02.2012, formulatǎ de cǎtre petenta .,cu sediul în ., în contradictoriu cu intimata I. T. de Muncă Iași,jud.Iași, în favoarea Tribunalului Iași – secția de C. Administrativ.
Fǎrǎ cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 31.01.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
P. C. M. D. Doinița
PCM/DD/4ex
13.02.2013
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Fond funciar. Sentința nr. 419/2013. Judecătoria HÂRLĂU → |
|---|
