Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria HÂRŞOVA

Sentința nr. 26/2015 pronunțată de Judecătoria HÂRŞOVA la data de 21-01-2015 în dosarul nr. 26/2015

DOSAR NR._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA HÂRȘOVA

JUDEȚUL C.

SENTINȚA CIVILĂ NR.26

ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 21.01.2015

PREȘEDINTE: P. M.

GREFIER: Ș. D.

Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă contravențională cu ore de munca în folosul comunitații, formulată de petenta PRIMĂRIA C. SARAIU , cu sediul în loc. Saraiu, ., județul C., în contradictoriu cu intimatul P. E. C., domiciliat în loc. Saraiu, ., județul C. .

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 15.01.2015 și au fost consemnate în încheierea de amânare pronunțare din acea dataă, care face corp comun cu prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea asupra cauzei la data de 21.01.2015 când s-a pronunțat.

INSTANȚA

Asupra sesizării de față:

Prin cererea adresata instanței de judecată și înregistrată sub nr. 1052/842 din 27.11.2014 petenta Primăria comunei Saraiu a solicitat în contradictoriu cu intimatul P. E. C. înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activitați în folosul comunitații .

În motivarea, în fapt, a cererii se arată că, datorita relei credințe, contravenientul nu a fost executat silit de Administrația Financiară în termenul de 30 de zile, cu privire la amendă contravenționala în sumă de 200 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/10.03.2013 de IPJ Constanta – Postul de Politie Saraiu .

În drept, își întemeiază cererea pe dispozițiile art.391 alin.1 din Legea nr.352/2006 care completează OG nr.2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor.

Anexează la cerere procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/10.03.2013 încheiat de IPJ Constanta – Postul de Politie Saraiu, somație nr.157/20.01.2014, titlu executoriu nr. 158/20.01.2014.

Instanța reține următoarele:

Prin procesul-verbal . nr._/10.03.2013 încheiat de IPJ Constanta – Postul de Politie Saraiu intimatul P. E. C. a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 200 lei deoarece „… fiind în stare de ebrietate a provocat scandal .”

Intimatul, legal citat, nu s-a prezentat în instanță, și nici nu a achitat amenda contravențională.

În drept,

Ținând cont de prevederile art. 39¹ din Legea nr.352/2006 de modificare și completare a O.G. nr.2/2001: ”În cazul în care contravenientul, citat în instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut ... instanța procedează, dacă există acordul expres al acestuia, la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității...”

Astfel, instanța va admite cererea iar în temeiul art.39/1 din OG nr.2/2001, modificată și completată, va dispune transformarea amenzii contravenționale în cuantum de 200 lei aplicata intimatului P. E. C. prin procesul verbal de . nr._/10.03.2013 de IPJ Constanta – Postul de Politie Saraiu in 16 de ore de munca in folosul comunitatii, în cadrul Primăriei comunei Saraiu .

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea având ca obiect înlocuire amendă contravențională cu ore de munca în folosul comunitații, formulată de petenta PRIMĂRIA C. SARAIU , cu sediul în loc. Saraiu, ., județul C., în contradictoriu cu intimatul P. E. C., domiciliat în loc. Saraiu, ., județul C. .

In baza art.39/1 din OG nr.2/2001, modificata si completata,

Dispune transformarea amenzii contraventionale in cuantum de 200 lei aplicata intimatului P. E. C. prin procesul verbal de contraventie . nr._/10.03.2013 de IPJ Constanta – Postul de Politie Saraiu in 16 ore de munca in folosul comunitatii.

Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2015

PREȘEDINTE, GREFIER

P. M. Ș. D.

Red.jud. P.M. -03.02.2015

Dact.gref. Ș.D. -03.02.2015

Ex. - 4 –

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 26/2015. Judecătoria HÂRŞOVA