Somaţie de plată. Hotărâre din 16-01-2013, Judecătoria HAŢEG
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria HAŢEG la data de 16-01-2013 în dosarul nr. 1381/240/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HAȚEG, JUDEȚUL HUNEDOARA
Hațeg, .. 9
Tel/ Fax :_
……………………………………………………………………………………………..
operator de date cu caracter personal nr. 9221
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
ORDONANȚA CIVILĂ nr. 25/2013
Ședința publică de la 16 ianuarie 2013
PREȘEDINTE: M. C.-N.
GREFIER: M. MONIȚA
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . împotriva debitorului T. A. pentru emiterea unei ordonanțe privind somația de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu s-au prezentat părțile.
Procedura a fost legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA,
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Hațeg în dosarul nr._ din 27.12.2012, creditoarea S.C V. R. SA, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitorul T. A. să fie obligat la plata creanței în cuantum de 218,24 lei, actualizată în funcție de dobânda legală, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii sale, creditoarea a arătat, în fapt, că în baza contractului pentru serviciile V. încheiat între părti la 06.08.2010, creditoarea a prestat debitorului servicii de telefonie mobilă, în contul cărora a emis facturi fiscale în cuantum de 218, 24 lei, facturi ce nu au fost achitate de debitor.
În probațiune, creditoarea a depus, anexate cererii, următoarele înscrisuri, în copie: tabel cuprinzând calculul penalitătilor, contract pentru serviciile V., facturile emise, invitatie la conciliere directă.
Cererea a fost timbrată cu 39 lei taxă judiciară de timbru și 30 de bani timbru judiciar.
Deși a fost legal citată, debitorul nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat întâmpinare.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar de către creditoare, instanța reține, în fapt, că între părți s-a încheiat, în formă simplificată, un raport contractual, în temeiul căruia creditoarea a furnizat servicii de telefonie mobilă și a emis factură cu privire la contravaloarea acestor servicii, către debitor.
Procedura ordonanței de plată este o procedură specială, reglementată prin dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr.119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligațiilor de plată rezultate din contracte comerciale, act normativ ce transpune în dreptul intern dispozițiile Directivei nr. 2000/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 29 iunie 2000 privind combaterea întârzierii efectuării plăților în cazul tranzacțiilor comerciale (publicată în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene L200/35/8.8.2000).
Condițiile speciale de admisibilitate a cererii pentru emiterea unei ordonanțe de plată sunt prevăzute de art.2, alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.119/2007, potrivit căruia acest act normativ „se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile ce reprezintă obligații de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte încheiate între profesioniști”.
Așadar, condițiile sunt existența unui contract încheiat între profesioniști, a unei obligații care rezultă din acest contract și care se constituie într-o creanță certă, lichidă și exigibilă.
Condiția existenței unui contract comercial între părți este întrunită în cauză și, de asemenea, și condiția existenței unei obligații de plată a unei sume de bani.
Creanța în valoare totală de 218,24 lei este certă, existența sa fiind dovedită prin factura depusă la dosar și însușită de părți. De asemenea, creanța este lichidă, întrucât câtimea sa este clar determinată prin factura acceptată de debitor. Creanța este și exigibilă, de la data emiterii facturii.
De altfel, creanța nu a fost contestată de către debitor, fapt ce va fi considerat, în temeiul dispozițiilor art.7 alin.(4) teza ultimă din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.119/2007, ca o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
Prin urmare, fiind îndeplinite condițiile de admisibilitate prevăzute de lege, se va admite cererea creditoarei în ceea ce privește debitul în cuantum de 218,24 lei, actualizat cu dobânda legală la data plății.
O dată cu admiterea cererii, se va stabili și un termen de 10 de zile în care debitoarea va fi obligată să facă plata creanței, în conformitate cu dispozițiile art.10, alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.119/2007.
De asemenea, debitorii vor fi obligati, în temeiul art.274 din Codul de procedură civilă, să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 39,30 lei (cuantumul legal al taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar).
Față de cele ce preced, va admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul procesual ales la cabinet avocat F. Ovanesian, din C., .-84, juideț C. împotriva debitorului T. A., domiciliat în comuna General Berthelot, ., județ Hunedoara și în consecință:
Va soma debitorul ca în termen de 10 zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei ordonanțe, să achite creditoarei, suma de 218,24 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă, 552,08 lei penalități convenționale, suma de 101,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată, actualizată cu penalități contractuale de la data scadenței și până la achitarea integrală a debitului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul procesual ales la cabinet avocat F. Ovanesian, din C., .-84, juideț C. împotriva debitorului T. A., domiciliat în comuna General Berthelot, ., județ Hunedoara și în consecință:
Somează debitorul ca în termen de 10 zile de la data rămânerii irevocabile aprezentei ordonanțe, să achite creditoarei, suma de 218,24 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie mobilă, 552,08 lei penalități convenționale, suma de 101,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată,
actualizată cu penalități contractuale de la data scadenței și până la achitarea integrală a debitului.
În baza art.274 C.p.C obligă debitorul la plata sumei de 39,3 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi,16. 01.2013.
P.,GREFIER,
C.-N. MIHĂILĂMARIA MONIȚA
Red.CNM/tehnored.MM
4 ex.
| ← Succesiune. Hotărâre din 11-09-2013, Judecătoria HAŢEG | Evacuare. Hotărâre din 17-07-2013, Judecătoria HAŢEG → |
|---|
