Curatelă. Sentința nr. 1818/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1818/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 22-11-2013 în dosarul nr. 4358/243/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1818/2013
Ședința publică din data de 22.11.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: H. C. D.
GREFIER: D. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile în materia minori și familie privind pe reclamanta M. G., în contradictoriu cu pârâtul M. V., având ca obiect instituire curatelă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Prin serviciul registratură al instanței, Primăria Municipiului Hunedoara a depus adresa nr._/10.10.2013, reprezentând referat al anchetei psihosociale efectuate la locuinta paratului M. V..
Instanța, din oficiu, potrivit disp. art. 131 N C. pr. civ., și-a verificat competența și s-a declarat competentă general, material și teritorial pentru soluționarea cauzei.
Instanța verifică identitatea reclamantei, care se legitimează cu cartea de identitate, atributele de identificare ale acestora, fiind inserate în cuprinsul caietului de note al grefierului de ședință.
Instanța, procedează la administrarea probei cu interogatoriul paratului, întrebările și răspunsurile fiind consemnate pe filă separată atașată la dosarul cauzei (f. 17).
Reclamanta arată că nu mai formulează alte cereri, nu mai are alte probe de propus și solicită cuvântul în fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată. Nu solicită cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 N. C.proc.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Hunedoara la data de 18.09.2013, sub nr._, reclamanta M. G. a formulat in contradictoriu cu paratul M. V., cerere de chemare in judecata solicitand instanței de judecata ca prin hotărârea judecatoreasca pe care o va pronunța, sa dispună instituirea curatelei pentru pârât si numirea sa in calitate de curator al acestuia.
In motivarea acțiunii, reclamanta a aratat ca paratul este sotul sau, ca acesta este diagnosticat cu . si cu dementa celulara, astfel ca are nevoie de ingrijire permanenta, nu isi poate administra singur bunurile si veniturile si nu isi poate reprezenta interesele.
Actiunea nu a fost intemeiata in drept.
In sustinerea actiunii reclamanta a depus la dosar in copie, inscrisuri, si anume: carte de identitate privind pe parat (f. 2), carte de identitate privind pe reclamanta (f. 2), acte medicale (f. 3, 4, 5), certificatul de incadrare in grad de handicap nr._/21.03.2007 emis de Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulti din cadrul Consiliului Judetean Hunedoara, privind pe parat (f. 6), certificatul de casatorie al partilor (f. 11).
Acțiunea este scutita de plata taxei judiciare de timbru conform art. 29 alin. 1 lit. e) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Paratul M. V. nu a depus intampinare.
La dosarul cauzei a fost depusa la solicitarea instantei, ancheta psihosociala efectuata la locuinta partilor (f. 16).
Instanța din oficiu a procedat la luarea unui interogatoriu pârâtului (f. 17).
Examinând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele :
Pârâtul M. V. este sotul reclamantei M. G., astfel cum rezulta din certificatul de casatorie al partilor, depus la dosar (f. 11).
Din ancheta psihosociala efectuata in cauza (f. 16) rezulta ca paratul domiciliază împreună cu reclamanta care se ingrijeste de sanatatea sa si de cele necesare traiului, acesta fiind in imposibilitate de a indeplini singur activitatile respective datorita bolilor de care sufera si a handicapului de care este afectat.
Din analiza certificatului de incadrare in grad de handicap nr._/21.03.2007 emis de Comisia de evaluare a persoanelor cu handicap pentru adulti din cadrul Consiliului Judetean Hunedoara (f. 6), se retine ca paratul este incadrat in grad de handicap grav.
Din actele medicale depuse la dosar (f. 3-5) rezulta ca paratul sufera de . si de ..
Din interogatoriul luat paratului (f. 17) se retine ca acesta nu are discernământ pentru a intelege semnificatia tuturor intrebarilor care i-au fost adresate.
In considerarea celor mai sus arătate, instanța apreciază ca in cauza sunt îndeplinite conditiile prevăzute de art. 178 lit. a) Cod civil, respectiv paratul nu poate personal, din cauza bolilor de care sufera, să isi administreze veniturile si bunurile sau să iși apere interesele in condiții corespunzătoare si din motive temeinice nu își poate numi un reprezentant sau un administrator.
Așa fiind, instanța va admite actiunea civila formulata de reclamanta M. G., in contradictoriu cu paratul M. V., si, in consecinta:
Va institui măsura curatelei pentru paratul M. V. avand CNP_, va desemna curator pe reclamanta M. G. avand CNP_ si va delega exercițiul drepturilor și obligațiilor pârâtului, la reclamanta, pe durata măsurii curatelei, urmând a fi aplicate regulile de la mandat.
Instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite actiunea civila formulata de reclamanta M. G. cu domiciliul in Hunedoara, ., nr. 6A, ., ., in contradictoriu cu paratul M. V. cu domiciliul in Hunedoara, ., nr. 6A, ., judetul Hunedoara, si, in consecinta:
Instituie măsura curatelei pentru paratul M. V. avand CNP_, desemneaza curator pe reclamanta M. G. avand CNP_ si delega exercițiul drepturilor și obligațiilor pârâtului, la reclamanta, pe durata măsurii curatelei, urmând a fi aplicate regulile de la mandat.
F. cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Hunedoara.
Pronunțată în ședința publică din data de 22.11.2013.
P R E Ș E D I N T E G R E F I E R
H. C.- D. D. L.
Red.HCD/tehnored.DL/5ex
26.11.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 350/2013. Judecătoria... | Curatelă. Sentința nr. 1831/2013. Judecătoria HUNEDOARA → |
|---|
