Tutelă - autorizări date tutorelui. Sentința nr. 540/2013. Judecătoria HUNEDOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 540/2013 pronunțată de Judecătoria HUNEDOARA la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 3547/243/2012/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUNEDOARA
CIVIL
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 540/2013
Ședința publică din data de 18 martie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Florincaș G.
Grefier: G. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind petenta ADAȘ G.-I. și pe intimat V. D. -A., având ca obiect tutelă - autorizări date tutorelui.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petenta si intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Întrebat fiind, intimatul arata ca este de acord ca petenta sa fie autorizata sa incheie contractul de vânzare cumpărare cu privire la imobilul proprietatea sa.
Petenta si intimatul învederează ca nu mai au alte cereri de formulat si probe de administrat in cauza si solicita cuvântul pe fond.
Instanța constata cauza in stare de judecata si acorda cuvântul pe fond.
Petenta solicita admiterea acțiunii așa cum a fost formulata, prin hotărârea ce instanța o va pronunța sa autorizeze încheierea contractului de vânzare cumpărare cu privire la imobilul proprietatea pârâtului V. D.-A. situat in Hunedoara . . . încuviințează ca petenta Adaș G.- I., CNP._ să încheie contractul de vânzare-cumpărare în numele și pentru pârâtul V. D.-A., având ca obiect imobilul situat in Hunedoara . . . cheltuieli de judecata.
Intimatul nu se opune admiterii acțiunii formulata de petenta. Nu solicita cheltuieli de judecata
Instanța, în temeiul disp. art. 150 C. pr. civ., declara dezbaterile inchise si retine cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Hunedoara sub nr._, petenta ADAȘ G.-I., a solicitat autorizarea vânzării imobilului situat in Hunedoara . . . CF._-C1-U1- Hunedoara provenită din conversia CF.5526/31, nr.top 2539/11/31, compus din o cameră, în suprafață utilă de 20 mp.
În motivarea în fapt a cererii formulate petenta a arătat că este mama pârâtului V. D. A. și a fost numită curator al acestuia, întrucât este bolnav cu grad de handicap grav si datorită bolii nu poate să își exercite drepturile materiale și financiare. Mai arată că, în prezent locuiesc patru membrii de familie într-o cameră de cămin și fiind puțin spațiu pentru atâtea persoane, intenționează să vândă imobilul proprietatea pârâtului V. D. A., pentru a dobândi condiții mai bune locative.
Petenta mai arată că, fiul său V. D. A. a dobândit nuda proprietate asupra imobilului mai sus identificat prin contractul de donație autentificat sub nr. 1418/01.06.2009 de BNP B. G. ,de la tatăl său V. I., în prezent decedat.
Petenta solicită admiterea cererii formulate, întrucât dorește vânzarea acestui imobil, urmând ca prețul obținut să fie valorificat exclusiv în interesul pârâtului,
Cererea nu a fost motivată în drept.
În probațiune a fost depus în xerocopie înscrisuri, respectiv ,încheierea civilă nr. 145/CC/2012 al Judecătoriei Hunedoara(f.3), contract de donație imobil (f.4), Hotărârea nr. 175/18.06.012 a Comisiei pentru protecția copilului (f.6), certificat cu grad de handicap (f.7), încheierea civilă nr. 2101/2012 al Judecătoriei Hunedoara(f.9), decizie pensie urmaș(f.11), CI pârât(f.12).
Sub aspectul probatoriului în cauză a fost încuviințată și administată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând întregul material probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
În fapt:
Petenta Adaș G. I., este mama pârâtului V. D.-A., născut la data de 26.11.1993.
Prin contractul de donație imobil autentificat sub nr. 1418/01.06.2009 de BNP B. G., V. I., i-a transmis fiului său pârâtul V. D.-A., nuda proprietate asupra imobilului situat în Hunedoara . . . CF._-C1-U1- Hunedoara provenită din conversia CF.5526/31, nr.top 2539/11/31, compus din o cameră, în suprafață utilă de 20 mp., rezervându-și dreptul de uzufruct viager.
Tatăl pârâtului V. I. a decedat la data de 14.06.2009, așa cum rezultă din certificatul de deces (f.7 din dosarul nr._ 12.)
Pârâtul V. D. A. este fiul pârâtei ADAȘ G. I. și în prezent domiciliază împreună cu aceasta.
Prin Dispoziția nr. 2143/18.08.2009 a Primarului municipiului Hunedoara s-a dispus instituirea curatelei pentru pârâtul V. D. A. și a fost numit curator reclamanta C. S. care urma să-i reprezinte interesele la Casa de Pensii în vederea depunerii documentației necesare obținerii pensiei de urmaș cuvenită pârâtului V. D. A. după tatăl său decedat V. I..
Prin hotărârea nr. 175/18.06.2012 (f.8), dată de Consiliul Județean Hunedoara Comisia pentru Protecția Copilului s-a dispus revocarea Hotărârii nr. 534/21.12.2009 privind plasamentul pârâtului V. D. A. născ. la data de 26.11.1993, urmând ca acesta să domicilieze împreună cu mama sa Adaș G. I..
Potrivit certificatului de încadrare in grad de handicap nr. 7662/28.11.2011 (f.5) rezultă că pârâtul se încadrează in gradul de handicap grav, cu deficientă funcțională gravă necesitând îngrijire si suport în familie.
Având în vedere că reclamanta C. S. a fost numită curator al pârâtului V. D. A. la data de 18.08.,2009 prin Decizia nr. 2143/2009 în vederea depunerii documentației necesare obținerii pensiei de urmaș cuvenită acestuia, după defunctul său tată V. I. și au trecut 3 ani de la numirea sa ca și curator, iar în prezent numitul V. D.- A. a fost reintegrat in familie și îi reprezintă interesele mama sa, pârâta Adaș G. I., prin încheierea civilă nr.2101/08.10.2012 pronunțată de Judecătoria Hunedoara în dosarul nr._ 12 în temeiul art. 184 C.civ. s-a dispus înlocuirea curatorului C. S. și a fost numit curator pârâta ADAȘ G. I. cu CNP_ pentru pârâtul V. D. –A., fiul lui I. și G. I. născut la data de 26.11.1993, in Hunedoara, Jud. Hunedoara, având CNP_, fiindu-i delegat exercițiul drepturilor și obligațiilor acestuia, pe durata măsurii curatelei, urmând a fi aplicate regulile de la mandat
Potrivit contractului de donație autentificat sub nr. 1418/01.06.2009 de BNP B. G. și a extrasului de carte funciară, pârâtul V. D.-A. deține nuda proprietate, din imobilul situat in Hunedoara . . . CF._-C1-U1- Hunedoara provenită din conversia CF.5526/31, nr.top 2539/11/31, compus din o cameră, în suprafață utilă de 20 mp.
D. fiind faptul că se dorește vânzarea acestui imobil, petenta solicită autorizarea vânzării imobilului ,iar ea în calitate de curator să reprezinte interesele pârâtului V. D.-A., urmând a fi încheiat în numele și pentru acesta contractul de vânzare-cumpărare, având ca obiect imobilul mai sus identificat.
Analizând în condițiile mai sus expuse cererea formulată, instanța reține că potrivit disp. art. 183 alin. 1 Cod civil, în cazul în care se instituie curatela, se aplică regulile de la mandat cu excepția cazului în care la cererea persoanei interesate ori din oficiu, instanța de tutelă va hotărî că se impune investirea curatorului cu drepturile și obligațiile unui administrator însărcinat cu simpla administrare a bunurilor altuia.
Potrivit art. 183 al.2 cod civil, „dacă sunt aplicabile regulile de la mandat, instanța de tutelă poate stabili limitele mandatului și poate da instrucțiuni curatorului in locul celui reprezentat in toate cazurile in care acesta din urmă nu este în măsură să o facă”.
Instanța de tutelă acordă curatorului autorizare, numai dacă actul răspunde unei nevoi sau prezintă un folos neîndoielnic pentru cel pus sub curatelă.
Potrivit art. 2016 cod civil, „mandatul general îl autorizează pe mandatar să efectueze numai act de conservare și administrare.
Pentru a încheia acte de înstrăinare sau grevare, tranzacții, și pentru a încheia orice alte acte de dispoziție mandatarul trebuie să fie împuternicit în mod expres”.
Potrivit art. 2017 cod civil, mandatarul nu poate să depășească limitele stabilite prin mandat.
În aceste condiții instanța reține că în speță devin aplicabile și prevederile art. 2016 și urm. cod civil raportat la art. 183 cod civil, iar în calitate de curator ,petenta are un mandat general să efectueze acte de conservare și administrare a bunurilor pârâtului, astfel că pentru înstrăinarea imobilului ,respectiv pentru a încheia acte de dispoziție este nevoie de un mandat special curatorul fiind împuternicit în mod expres, ca să îl reprezinte pe cel pus sub curatelă cu prilejul încheierii contractului de vânzare-cumpărare.
În cauză, din analiza probelor administrate - ținând seama de faptul că pârâtul locuiește împreună cu petenta și încă doi membrii de familie într-o cameră de cămin, fiind un spațiu locativ restrâns, și pârâtul se află în îngrijirea petentei, aceasta având și calitate de curator, instanța apreciază că vinderea imobilului deținut de pârât în proprietate, este în concordanță cu interesul superior al acestuia și corespunde nevoii lui de a avea un venit suplimentar de pe urma căruia să îi crească nivelul de trai și pe viitor să dispună de condiții locative decente.
Față de aceste considerente, văzând că în prezent pârâtul V. D.-A., este pus sub curatelă, neputând datorită gradului de handicap grav să încheie singur acte de dispoziție ,instanța va admite cererea formulată și va dispune autorizarea încheierii contractului de vânzare cumpărare cu privire la imobilul proprietatea pârâtului V. D.-A. situat in Hunedoara . . . CF._-C1-U1- Hunedoara provenită din conversia CF.5526/31, nr.top 2539/11/31, compus din o cameră, în suprafață utilă de 20 mp.
Încuviințează ca petenta Adaș G.- I., CNP._, să încheie contractul de vânzare-cumpărare în numele și pentru pârâtul V. D.-A., CNP._, având ca obiect imobilul situat in Hunedoara . . . CF._-C1-U1- Hunedoara provenită din conversia CF.5526/31, nr.top 2539/11/31, compus din o cameră, în suprafață utilă de 20 mp., cu condiția ca suma obținută să fie folosită în interesul pârâtului.
În cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta ADAȘ G.-I., domiciliată în Hunedoara .. 3-5 . cu pârâtul V. D.-A. cu domiciliul în Hunedoara .. 3-5 ..B . consecință:
Autorizează încheierea contractului de vânzare cumpărare cu privire la imobilul proprietatea pârâtului V. D.-A. situat in Hunedoara . . . CF._-C1-U1- Hunedoara provenită din conversia CF.5526/31, nr.top 2539/11/31, compus din o cameră, în suprafață utilă de 20 mp.
Încuviințează ca petenta Adaș G.- I., CNP._, să încheie contractul de vânzare-cumpărare în numele și pentru pârâtul V. D.-A., CNP._, având ca obiect imobilul situat in Hunedoara . . . CF._-C1-U1- Hunedoara provenită din conversia CF.5526/31, nr.top 2539/11/31, compus din o cameră, în suprafață utilă de 20 mp., cu condiția ca suma obținută să fie folosită în interesul pârâtului.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 18.03.2013.
Președinte,Grefier,
Florincaș GheorghițaGavrea L.
Red. FG/GL/4 ex./21.03.2013
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1085/2013. Judecătoria HUNEDOARA | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Hotărâre... → |
|---|
