Ordin de protecţie. Sentința nr. 35/2016. Judecătoria HUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 35/2016 pronunțată de Judecătoria HUŞI la data de 24-02-2016 în dosarul nr. 35 C
Acesta este document finalizat
Cod ECLI
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUȘI
Dosar nr._
Sentința civilă Nr. 35 C/2015
Ședința din camera de consiliu de la 24.02.2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE I.-C. A.
Grefier M. G.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror: M. T. B..
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta B. L., CNP -_ cu domiciliul în Huși . ., . în contradictoriu cu pârâtul B. I. cu domiciliul în Huși . ., . și reședința în Voluntari, ., jud. Ilfov, având ca obiect „ ordin de protecție”.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se prezintă reclamanta și pentru pârât av. C. A. cu delegație pentru asistență juridică obligatorie nr. 31/2.02.2016, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu pârâtul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței următoarele:
- cauza are ca obiect “ordin protecție ”,
- se afla la al treilea termen de judecata,
- cauza amânată în vederea prezentării reclamantei în instanță.
Interpelată reclamanta, arată că renunță la cererea privind emiterea ordinului de protecție întrucât pârâtul a fost de acord să meargă la un psiholog și să facă consiliere psihologică, mai ales că au și un copil împreună.
Precizează că martora nu se poate prezenta întrucât are copil mic și nu are în grija cui să îl lase.
În raport de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă, instanța în baza art. 238 NCPC, estimează că poate soluționa cauza la acest termen.
Reprezentantul Ministerului Public solicită a se lua act de cererea reclamantei de renunțare la judecată.
Apărătorul din oficiu al pârâtului solicită a se lua act de cererea reclamantei de renunțare la judecată.
Față de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă instanța declară dezbaterile închise, după deliberare dându-se prezenta hotărâre;
NSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță la nr._ instanța constată că la data de 29.01.2016, reclamanta a formulat o cerere privind emiterea ordinului de protecție în contradictoriu cu pârâtul B. I..
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că este căsătorită cu pârâtul iar din relația lor a rezultat minora B. A.. Întrucât pârâtul joacă la jocuri de noroc, risipește banii din casă și provoacă scandal foarte des.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei anexa 1 privind emiterea ordinului de protecție precum și o declarație.
La termenul de judecată din data de 24 februarie 2016 reclamanta a formulat o cerere prin care solicită, în temeiul disp. art. 406 Cod pr. civilă, a se lua act de renunțarea la judecată.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de reclamantă la termenul din 24.02.2016, în temeiul disp. art. 406 al.(1) Cod pr. civilă, instanța va constata renunțarea la judecată a cererii privind emiterea ordinului de protecție formulată de reclamanta B. L. în contradictoriu cu pârâtul B. I..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 406 C. pr. civilă, constată renunțarea la judecată a cererii formulată de reclamanta B. L., CNP -_ cu domiciliul în Huși . ., . în contradictoriu cu pârâtul B. I. cu domiciliul în Huși . ., . și reședința în Voluntari, ., jud. Ilfov, având ca obiect „ ordin de protecție”.
În baza art.49 al.3 din OUG 80/2013 cheltuielile în cuantum de 260 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu( av. C. A., delegația nr. 31/2.02.2016), rămân în sarcina statului.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.02.2016.
Președinte, Grefier,
I.-C. A. M. G.
Red. I.C.A.
Tehnored.I.C.A./ M.G.
5ex/24 februrarie 2016
Comunicat 3 ex/24.02.2016
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 44/2016. Judecătoria HUŞI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 33/2016. Judecătoria HUŞI → |
|---|
