Pensie întreţinere. Sentința nr. 44/2016. Judecătoria HUŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 44/2016 pronunțată de Judecătoria HUŞI la data de 27-01-2016 în dosarul nr. 44/2016
Acesta este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDHUS:2016:004._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA HUȘI
Dosar nr._
Sentința civilă Nr. 44/2016
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE I.-C. A.
Grefier M. G.
Pe rol fiind judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamant B. C.-L. cu domiciliul în Huși ..16, jud. V. în contradictoriu cu pârâtul B. C. cu domiciliul în Huși ., jud. V. având ca obiect majorare pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că: dosarul are ca obiect majorare pensie de întreținere, procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la al doilea termen de judecată, prin serviciul Registratură au fost depuse la dosar relații privind veniturile pârâtului.
Instanța apreciază că sunt lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei.
Declară dezbaterile închise, după deliberare dându-se prezenta hotărâre;
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta B. C.-L., în calitate de reprezentant legal al minorilor B. E.-G. și B. C.-Ș., a chemat în judecată pe pârâtul B. C. solicitând instanței ca, prin sentința ce o va pronunța în cauză, să dispună
- majorarea cuantumului obligației de întreținere stabilit pentru minori conform sentinței civile nr.813 din 03.12.2014 pronunțată de Judecătoria Huși.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că este căsătorită cu pârâtul din anul 1993, iar din căsătorie au rezultat trei copii B. E.-G., B. C. -Ș. și B. A.-C., studentă la Facultatea Gh. A. Iași, în prezent majoră. Întrucât la data de 20.01.2012 pârâtul a părăsit domiciliul comjugal și a inițiat o relație extraconjugală, cei trei copii au rămas la domiciliul reclamantei. În toată această perioadă ea a fost cea care s-a ocupat de creșterea și educarea celor trei copii, pârâtul contribuind periodic cu diverse sume de bani după mai multe insistențe din partea ei. Pârâtul este angajat la o societate privată din mun. Huși, realizând lunar un salariu.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art.529, 532 Cod civil.
În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar: sentința civilă nr.813 din 03.12.2014 pronunțată de Judecătoria Huși- copie după cartea sa de identitate, a certificatelor de naștere pentru minori și certificatul de căsătorie.
Pârâtul, în procedura prealabilă nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima punctul de vedere.
Instanța a solicitat relații cu privire la veniturile realizate de pârât, răspunsul din partea ., fiind depusă la dosar în data de 14.12.2016.
Din materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:
Reclamanta B. C.-L. este căsătorită cu pârâtul B. C. din anul 1993, iar din conviețuirea celor doi, s-au născut trei copii: B. E.-Gebriela la data de 06.02.2000, B. C.-Ș. la data de 08.04.2002 și B. A.-C., aceasta din urmă fiind în prezent majoră. În schimb, ceilalți doi copii sunt minori, fiind elevi la școală în Huși.
Părțile sunt despărțite în fapt din anul 2012, când pârâtul a plecat din domiciliul comun, în care a rămas reclamanta a rămas care se ocupă de creșterea și educarea copiilor minori.
Prin sentința civilă nr.813 din 03.12.2014 pronunțată de Judecătoria Huși pârâtul a fost obligat la plata a două pensii de întreținere în favoarea celor doi minori la venitul realizat de pârât, acesta fiind angajat la o societate comercială privată din mun. Huși.
Conform prevederilor art.487 Cod civil, părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia, iar potrivit art.499 alin.1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională.
Potrivit art. 525 al.1 cod civil ,, Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”. Așadar, în speță sunt aplicabile prevederile Codului civil (adoptat prin Legea nr.287/2009).
De asemenea, potrivit art. 529 Cod civil:
,,(1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
(2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
(3) Cuantumul întreținerii datorate copiilor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane, potrivit legii, nu poate depăși jumătate din venitul net lunar al celui obligat”.
Articolul nr.531 Cod civil, stabilește că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.
Prin urmare, pentru a fi modificat cuantumul pensiei de întreținere, este necesar să se schimbe cuantumul veniturilor debitorului acestei obligații sau necesitățile celui ce primește pensia de întreținere, respectiv minorului.
În speța de față, instanța constată că reclamanta a făcut dovada că de la momentul pronunțării sentinței de stabilire pensie, nevoile minorilor au crescut, în prezent fiind elevi: E.-G. este elevă la liceu având vârsta de 16 ani, iar C.-Ș. este în vârstă de 14 ani. Costurile vieții sunt destul de ridicate, minorele având nevoie de asigurarea unui climat propice dezvoltării și devenirii lor ulterioare. Suma de 200 lei pentru fiecare dintre ei, este relativ mică, dacă o raportăm la efortul depus de reclamantă pentru a le asigura celor doi copii un cămin, îmbrăcăminte, hrană și toate cele necesare traiului.
Cât privește mijloacele de plată ale pârâtului, la dosar există probe din care rezultă că acesta obține venituri periodice din muncă, fiind angajat cu un salariu net de 1129 lei. În aceste condiții cota de 1/6 aplicată ar însemna suma de 188 lei pentru fiecare minor.
Față de considerentele expuse, instanța urmează pe fond să admită acțiunea reclamantei B. C.-L. în contradictoriu cu pârâtul B. C., conform dispozitivului sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta B. C.-L., CNP-_, în calitate de reprezentant legal al minorilor B. E.-G. și B. C.-Ș., domiciliată în N. D. nr. 16, jud. V. în contradictoriu cu pârâtul B. C., CNP-_, domiciliat în mun. Huși, . A, jud. V..
Majorează de la câte 120 lei la câte 188 lei lunar (în total 376 lei) pensia de întreținere datorată de pârât reclamantei pentru minori B. E.-G. și B. C.-Ș., începând cu data introducerii acțiunii (08.09.2015) și până la majoratul acestora, dacă nu intervine vreo cauză legală de modificare sau stingere a obligației.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Huși.
Pronunțată în ședință publică, azi,27.01.2016.
Președinte, Grefier,
I.-C. A. M. G.
Red.I.C.A.
Tehnored. I.C.A/M.G.
4ex/26.02.2016
Comunicat 2ex/26.02.2016
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 27/2016. Judecătoria HUŞI | Ordin de protecţie. Sentința nr. 35/2016. Judecătoria HUŞI → |
|---|
