Pensie întreţinere. Sentința nr. 11/2016. Judecătoria HUŞI

Sentința nr. 11/2016 pronunțată de Judecătoria HUŞI la data de 13-01-2016 în dosarul nr. 11/2016

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA HUȘI

Dosar nr._

Sentința civilă Nr. 11/2016

Ședința publică de la 13 Ianuarie 2016

Completul compus din:

PREȘEDINTE I.-C. A.

Grefier M. G.

Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta E. R. cu domiciliul în ., jud. V. în contradictoriu cu pârâtul A. M. cu domiciliul în Huși .. 10, ., . având ca obiect majorare pensie întreținere.

La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat reclamanta lipsă fiind pârâtul.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecată, părțile s-au încunoștințat reciproc în legătură cu pretențiile și apărările lor.

Verificând din oficiu competența generală, materială și teritorială exclusivă conform dispozițiilor art. 131alin.1 NCPC, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, în temeiul dispozițiilor art.94 alin.1 lit.a coroborat cu art. 113 alin.1 pct.2 Noul Cd. pr. civilă.

Instanța procedează la identificarea reclamantei, datele de stare civilă fiind trecute în caietul grefierului.

Interpelată reclamanta arată că pârâtul este plecat la muncă în Anglia însă nu are dovada angajării acestuia în baza unui contract de muncă. Pe cale de consecință solicită majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului A. Ș.-I. în raport de venitul minim pe economie.

Reclamanta, arată că nu mai are alte cereri de formulat sau alte incidente de soluționat și nu solicită un alt termen pentru dezbaterea în fond a cauzei.

În baza art. 392 NCPC instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.

Reclamanta, solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată și majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului A. Ș.-I. în raport de venitul minim pe economie.

Instanța apreciază că sunt lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei.

Declară dezbaterile închise, după deliberare dându-se prezenta hotărâre;

INSTANȚA

Asupra acțiunii civile de față;

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamanta E. R., în calitate de reprezentant legal al minorului A. Ș.-I., a chemat în judecată pe pârâtul A. M. solicitând instanței ca, prin sentința ce o va pronunța în cauză, să dispună

- majorarea cuantumului obligației de întreținere stabilit pentru minor conform sentinței civile nr.554 din 12.08.2011 pronunțată de Judecătoria Huși.

În motivarea cererii reclamanta a arătat că prin sentința civilă nr.554 din 12.08.2011 pronunțată de Judecătoria Huși, pârâtul a fost obligat să plătească lunar câte 153 lei pensie de întreținere pentru minor. Între timp, nevoile minorului au crescut, acesta fiind elev în clasa a II-a la o școală în mun. Huși. Posibilitățile materiale ale pârâtului au crescut, din moment ce acesta muncește în Marea Britanie. Pârâtul nu este interesat de creșterea și educarea minorului, rezumându-se la a-i trimite doar suma de bani foxată prin sentința judecătorească.

Cererea nu a fost motivată în drept, reclamanta neindicând temeiul de drept.

În dovedirea acțiunii reclamanta a depus la dosar: sentința civilă nr.554 din 12.08.2011 pronunțată de Judecătoria Huși, copie după cartea sa de identitate, a certificatul de naștere, certificatul, adeverință de elev.

Pârâtul, în procedura prealabilă nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și exprima punctul de vedere.

Din materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarea situație de fapt:

Prin sentința civilă nr.554 pronunțată la data de 12.08.2011 de Judecătoria Huși s-a dispus majorarea cuantumului pensiei de întreținere datorată de pârât pentru minorul A. Ș.-I., născut la data de 15.07.2007. Conform dispozitivului sentinței rezultă că începând cu data de 22.06.2011 pârâtul avea obligația de a achita suma de 153 lei în folosul minorului.

La momentul pronunțării sentinței, instanța a avut în vedere venitul realizat de pârât care se situa la nivelul de 613 lei.

Conform prevederilor art.487 Cod civil, părinții au dreptul și îndatorirea de a crește copilul, îngrijind de sănătatea și dezvoltarea lui fizică, psihică și intelectuală, de educația, învățătura și pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor convingeri, însușirilor și nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea și sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaște acestuia, iar potrivit art.499 alin.1 Cod civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar să dea întreținere copilului minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională.

Potrivit art. 525 al.1 cod civil ,, Minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri”.

De asemenea, potrivit art. 529 Cod civil:

,,(1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.

(2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.

(3) Cuantumul întreținerii datorate copiilor, împreună cu întreținerea datorată altor persoane, potrivit legii, nu poate depăși jumătate din venitul net lunar al celui obligat”.

Articolul nr.531 Cod civil, stabilește că, dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.

Prin urmare, pentru a fi modificat cuantumul pensiei de întreținere, este necesar să se schimbe cuantumul veniturilor debitorului acestei obligații sau necesitățile celui ce primește pensia de întreținere, respectiv minorului.

În speța de față, instanța constată că reclamanta a făcut dovada că de la momentul pronunțării sentinței prin care a fost majorată pensia la suma de 153 lei, nevoile minorului au crescut.

Din adeverința nr.2493 din 08.10.2015 rezultă că minorul A. Ș.-I. este înscris la școală în clasa a II-a la Școala Gimnazială I. C. din Huși. Costurile vieții sunt destul de ridicate, minorul având nevoie de asigurarea unui climat propice dezvoltării și devenirii lui ulterioare. Suma de 153 lei, este relativ mică, dacă o raportăm la efortul depus de reclamantă pentru a le asigura minorului un cămin, îmbrăcăminte, hrană și toate cele necesare traiului și educației.

Cum din probele dosarului nu rezultă că pârâtul este angajat cu contract de muncă, regula este că nivelul pensiei se stabilește funcție de salariul minim pe economie care este de 975 lei, instituit prin HG nr.1091/2014. În aceste condiții cota de 1/4 aplicată la venitul minim pe economie ar însemna suma de 244 lei lunar.

Față de considerentele expuse, instanța urmează să admită acțiunea reclamantei E. R. în numele și ca reprezentant legal al minorului A. Ș.-I. în contradictoriu cu pârâtul A. M., conform dispozitivului sentinței.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta E. R., CNP-_, în calitate de reprezentant legal al minorului A. Ș.-I., domiciliată în satul Crăsnășeni, . în contradictoriu cu pârâtul A. M., domiciliat în mun. Huși, ..10,., ..

Majorează de la 153 lei la 244 lei lunar pensia de întreținere datorată de pârât reclamantei pentru minorul A. Ș.-I., născut la data de 15.07.2007, începând cu data introducerii acțiunii (09.10.2015) și până la majoratul minorului, dacă nu intervine vreo cauză legală de modificare sau stingere a obligației.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Huși.

Pronunțată în ședință publică, azi,13.01.2016.

Președinte, Grefier,

I.-C. A. M. G.

Red. I.C.A.

Tehnored. I.C.A./M.G.

4ex/12.02.2016

Comunicat 2 ex/12.02.2016

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 11/2016. Judecătoria HUŞI