Pretenţii. Hotărâre din 23-09-2013, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 18381/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 23 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE D. P.
GREFIER- C. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . contradictoriu cu pârâtul M. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă reprezentantul legal al reclamantei și pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Instanța constată că prin acțiunea promovată, reclamanta, prin reprezentant legal a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor legale.
Instanța, din oficiu verificându- și competența constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta acțiune.
Instanța încuviințează pentru ambele părți litigante proba cu înscrisuri, respectiv cele înaintate la dosar, alte probe nefiind utile cauzei de față, constată cercetarea judecătorească încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, reclamanta .-a chemat în judecată pe pârâtul M. M. solicitând obligarea acestuia să plătească suma de 479 lei reprezentând preț, 87,40 lei penalități, cu cheltuieli de judecată și de mediere.
În motivare, a arătat că a prestat pârâtului servicii de salubritate, dar acesta nu a achitat contravaloarea facturilor emise pentru 07.2010 – 12.2012.
În drept, a invocat art. 1516 Cod civil.
În susținerea plângerii a depus: timbru judiciar de 1,50 lei, dovada achitării taxei de timbru 57 lei, copie după calculul majorărilor de întârziere, contractul nr._/2007, factura_/2012, chitanța 422/2013, procesul verbal din 18.04.2013, proces verbal de informare 23.04.2013.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu și-a propus probe în contradovadă achiesând astfel tacit la pretențiile reclamantei.
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Reclamanta a prestat pârâtului servicii de salubritate conform facturilor din 07.2010 – 12.2012 acceptate la plată de acesta în mod tacit, în valoare de 479 lei (preț).
Pârâta nu a achitat contravaloarea mărfii livrate (479 lei preț).
Conform art. 1361 cod civil „Principala obligație a cumpărătorului este de a plăti prețul la ziua și locul determinat prin contract”.
Conform art. 969 Cod civil „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta acțiune este întemeiată și, în baza art. 1361, 969 Cod civil, art. 1 și 3 din Codul comercial și 451 N.C.pr.civ., instanța o va admite și îl va obliga pe pârât să plătească reclamantei sumele de: 479 lei reprezentând preț, 87,40 lei penalități și 58,50 lei cheltuieli de judecată (taxă de timbru și timbru judiciar) și 35 lei cheltuieli de mediere.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., . Iași, CUI_, BRD-GSG Iași RO 51BRDE240SV_, J_, în contradictoriu cu pârâtul M. M. – Iași, ., CNP_.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei sumele de: 479 lei reprezentând preț, 87,40 lei penalități, 58,50 lei cheltuieli de judecată și 35 lei cheltuieli de mediere.
Cu apel în 30 zile de la comunicare/înmânarea hotărârii și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23 Septembrie 2013.
Președinte, Grefier,
Redactat D.P.- 24.09.2013
Teh. 4ex. I.L. – 18.10.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 23/2013. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 09-09-2013,... → |
|---|
