Pretenţii. Hotărâre din 29-11-2013, Judecătoria IAŞI

În motivarea în fapt a cererii sale, reclamanta arată că, rezolvând fondul acțiunii, instanța a omis să se pronunțe asupra capătului de cerere accesoriu privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu de avocat, deși, așa cum s-a consemnat în încheierea de dezbateri, cererea a fost formulată cu ocazia conculizilor pe fondul cauzei, de către avocat.

În drept, sunt invocate dispozițiile art. 281² C.proc.civ.

În temeiul dispozițiilor art. 242 alin.2 c.proc.civ., reclamanta a solicitat judecata în lipsă.

Față de aceste aspecte, instanța, verificând actele și lucrările dosarului, prin raportare la cererea formulată, reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor înscrise în art. 281² C.proc.civ. „dacă prin hotârârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii (…)”.

Analizând susținerile reclamantei prin raportare la situația de fapt și de drept, instanța reține că acestea sunt întemeiate sub aspectul omisiunii instanței de a se pronunța.

Într-adevăr, instanța urmează să constate că, potrivit practicalei hotărârii aflate la fila 52 în dosarul nr._, reclamanta, prin avocat, a solicitat cheltuielile de judecată ocazionate de proces, constând în onorariu de avocat.

În analiza pe fond a capătului de cerere privind obligarea reclamantei debitoare la plata cheltuielilor de judecată, instanța reține următoarele:

Potrivit dispozițiilor art. 274 C.proc.civ. „partea care cade în pretenții va fi obligată să plătească cheltuieli de judecată”.

Pe de altă parte însă, aceste cheltuieli urmează a fi dovedite de partea căreia i-au fost ocazionate, prin directa aplicare a dispozițiilor art. 1169 Cod civil. În litigiul dedus judecății însă, nu este depus la dosar nici un înscris care să dovedească plata onorariului către avocat.

Așadar, cererea accesorie apare ca neîntemeiată și va fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 9656/25.06.2013, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași, având ca obiect pretenții, cerere formulată de reclamanta Asociația de proprietari . sediul în Iași, ., ., parter, județul Iași, prin avocat, în contradictoriu cu pârâții G. M. și G. N., cu domiciliul activ în Iași, ., ., ., județul Iași, citați și prin publicitate.