Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-10-2013 în dosarul nr. 14368/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. ._/2013
Ședința publică de la 04 Octombrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. G. T.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant .-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL și pe pârâții P. F., P. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică în ordinea de pe lista de ședință, la prima strigare a cauzei au lipsit părțile, situație în care, potrivit prevederilor art.104 alin.13 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței de judecată, când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită, că s-a solicitat judecata în lipsă, conform disp.art.243 al.3, Noul Cod proc.civ., după care,
Având în vedere că prezenta cauză este la prima zi de înfățișare, instanța procedează, în condițiile art.131 Noul Cod de procedură civilă, la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, stabilind că, față de dispozițiile art. art. 94 pct.1 lit.j), art.107 Noul Cod de procedură civilă, este competentă să judece pricina.
Apreciind că proba cu înscrisuri propusă de reclamantă prin cererea de chemare în judecată formulată este admisibilă și că poate duce la soluționarea procesului, și văzând disp.art.255 și următoarele din Noul Cod de procedură civilă, încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, din cele depuse deja la dosarul cauzei
Instanța constată că sunt incidente disp.art.208 Noul Cod de procedură civilă, în sensul că pârâții sunt decăzuți din dreptul de a propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, întrucât acestea nu au fost cerute prin întâmpinare.
Constatând că părțile nu mai au cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, instanța, în temeiul disp.art.392 și 394 Noul Cod de procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . a solicitat instanței să oblige pârâții P. F. și P. M. la plata sumelor de 1747,45 lei reprezentând contravaloare energie termică facturată în perioada 11._ și 1509,19 lei reprezentând penalități de întârziere facturate în perioada 06._.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru.
În motivare, reclamanta a arătat că, a încheiat cu pârâții convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, în temeiul căreia a furnizat pârâților energie termică pentru care a emis facturi comunicate acestora.
Contractul legal încheiat a dat naștere la obligația corelativă a plății prețului pentru pârâți. Pentru neplata la scadență a sumelor facturate s-a procedat la calcularea și facturarea de penalități pe zi întârziere așa cum rezultă din anexa intitulată componența sold clienți, conform clauzei penale prevăzută în convenție.
Nu în ultimul rând, a precizat reclamanta că a încercat stingerea litigiului potrivit proceduri prevăzute de art. 720 indice 1 C.p.c.
În drept reclamanta și-a întemeiat cererea pe disp. 1270, 1516 alin.1 cod civil, legea nr.325/2006, Ordinul A.N.R.S.C. nr.483/2008.
În susținerea pretențiilor sale reclamanta a anexat înscrisuri în copii certificate.
Pârâții nu au formulat întâmpinare în prezenta cauză, fiind decăzuți din dreptul de a propune probe și invoca excepții.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probatoriului administrat și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
În temeiul disp. art.6 alin.1 NCC și art.102 alin.1 Legea nr.71/2011, litigiul de față intră sub incidența prevederilor vechiului cod civil.
Între părți, reclamanta și pârâții P. F. și P. M. a intervenit Convenția de facturare individuală a consumurilor de energie termică, în baza căreia reclamanta, în calitate de furnizor, are obligația sa furnizeze energie termică la parametrii stabiliți, art.4 iar pârâții consumatori să achite contravaloarea acestui serviciu pe baza facturilor emise in acest scop, în termen de 15 zile de la emiterea facturii conform art. 14 din convenție.
Conform disp. art. 20 din convenția la contract, neachitarea facturii în termen de 30 zile de la scadență atrage majorări de întârziere conform dispozițiilor legale în vigoare, în cuantum egal cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Rezultă din facturile depuse de reclamantă la dosar că pârâții P. F. și P. M. a beneficiat de serviciile prestate de reclamantă, S.C.”C. SA” Iași a dovedit existența manifestării de voința a părților generatoare de drepturi și obligații pentru acestea, convenția încheiată în acest sens având putere de lege în baza prev. art. 969 C. civil precum și caracterul cert, lichid și exigibil al sumei solicitate cu titlu de debit.
Pârâții nu au dovedit stingerea obligației de plată prin niciunul din modurile prevăzute de către lege, nerespectând clauzele asumate la încheierea convenției și încălcând implicit principiile de drept enunțate de art. 969 al.1 și 970 al.1 C. civil, astfel că pretențiile reclamantei sunt întemeiate cu privire la suma 1747,45 lei reprezentând contravaloare energie termică facturată în perioada 11.2009–10.2011.
Neplata la scadență a sumelor facturate de către reclamantă, atrage, conform clauzelor contractuale, aplicarea de penalități de întârziere în cuantum egal cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Conform calculului depus de către reclamantă la filele 8-34 dosar în perioada solicitată pârâții au înregistrat întârzieri la plată precum și facturi neachitate.
Pentru încălcarea disp. art. 20 din contract pârâții datorează și penalități de întârziere pentru perioada 06._ în cuantum de 1509,19 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A. în contradictoriu cu pârâții P. F. și P. M..
Obligă pârâții să plătească reclamantei suma totală de 3256,64 lei din care: 1747,45 lei, contravaloare energie termică aferentă perioadei: 11._ și 1509,19 lei penalități de întârziere aferente perioadei: 06._.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.10.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Red.tehnored. T.G.M./M.S.M.
5 ex.20.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
