Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-11-2013 în dosarul nr. 1671/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 22 Noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . pe pârât G. V., pârât T. (fostă G.) M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că au fost depuse prin serviciul registratură al instanței la data de 20.11.2013, concluzii scrise din partea pârâtului G. V..
Instanța constată faptul că au fost depuse concluzii scrise din partea pârâtului G. V..
În temeiul art.167 C.pr.civ încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei și o constată administrata. De asemenea constată că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Instanța, văzând că nu mai există cereri de formulat, excepții de ridicat ori probe de administrat, declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._, reclamanta . solicitat in contradictoriu cu paratii G. V. si G. M. obligarea acestora la plata sumei de 129,68 lei cu titlul de pret, a sumei de 46,03 lei cu tilul de penalitati si a cheltuielilor de judecata.
În motivarea actiunii, reclamanta a arătat că, in baza contractului nr._/18.01.2006, a prestat paratilor servicii de salubritate insă, intrucât acestia nu au inteles să-si achite obligatiile contractuale privind plata pretului, s-a acumulat un debit de 129,68 lei reprezentand contravaloarea facturilor de salubritate emise in perioada ianuarie 2010-noiembrie 2012. In temeiul art.5 pct. 4 din contract, s-au calculat penalități in sumă de 46,03 lei, pentru neachitarea facturilor emise in perioada ianuarie 2010-noiembrie 2012. Coeficientul de penalizare aplicat este de 0,10% pentru fiecare zi de intârziere, egal cu cel utilizat pentru neplata obligatiilor aferente bugetului de stat, conform Legii 210/2005; 0,05% conform OUG 39/2010 si 0,04% conform OUG 88/2010.
Reclamanta a mai arătat că, potrivit art.720 indice 1 C.pr.civ, paratilor le-au fost trimise adresele nr._/18.12.2012 si nr._/12.07.2012.
În drept, reclamanta a invocat disp.art.1516 C.civ.
Actiunea a fost legal timbrată.
In dovedirea actiunii, reclamanta a depus la dosarul cauzei înscrisuri.
Legal citati, paratii nu au formulat intâmpinare, insa paratul G. V. a fost reprezentat in instanta si si-a exprimat pozitia procesuala.
La termenul de judecata din data de 14.06.2013, paratul G. V. prin reprezentant a invederat faptul ca numele sau este ,,Gradinariu,, si nu ,,G.,,, asa cum a indicat reclamanta prin cererea introductiva de instanta.
In sedinta publica din data de 13.09.2013, instanta, fata de inscrisurile depuse la dosarul cauzei de catre paratul Gradinariu V., a luat act de faptul ca, parata Gradinariu M. se numeste in prezent T. M..
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Prin cererea introductiva de instanta, reclamanta a solicitat obligarea paratilor la plata sumei de 129,68 lei cu titlul de pret si a sumei de 46,03 lei cu tilul de penalitati.
La data de 17.07.2013 reclamanta a depus prin serviciul de registratura al instantei, precizari prin care a aratat faptul ca paratii au achitat sumele solicitate prin actiunea introductiva, respectiv, pretul serviciilor de salubritate si penalitatile de intarziere, ramanand neachitate doar cheltuielile de judecata.
In conditiile expuse, instanta apreciaza ca, in speta, cererea formulata a ramas fara obiect, intrucat cererea consta tocmai in obligarea paratilor la plata debitului datorat reclamantei.
Prin urmare, instanta va respinge cererea formulata, ca fiind ramasa fara obiect.
Cat priveste solicitarea reclamantei referitoare la obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata, instanta retine faptul ca, debitul solicitat a fost achitat dupa introducererea cererii de chemare in judecata dar inainte de prima zi de infatisare.
Potrivit disp. art.275 C.pr. civ., paratul care a recunoscut la prima zi de infatisare pretentiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de juecata, afara numai daca a fost pus in intarziere inainte de chemarea in judecata.
In speta, instanta apreciaza ca sunt incidente prevederile art.1079 Cciv., paratii fiind pusi de drept in intarziere, avand in vedere obiectul conventiei incheiate intre parti.
Prin urmare, fata de cele expuse, instanta va respinge cererea formulata de reclamanta privind obligarea paratilor la plata debitului principal si a penalitatilor de intarziere, ca fiind ramasa fara obiect si in temeiul disp. art. 274-277 C.pr.civ., va obliga paratii sa plateasca reclamantei suma de 21,50 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională, nr. 43, în contradictoriu cu paratii GRADINARIU V., domiciliat in Iasi, ., .. D, . (fosta GRADINARIU) M., domiciliata in Iasi, ., .,. ramasa fara obiect.
Obliga paratii sa plateasca reclamantei suma de 21,50 lei cu titlul de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru si timbru judiciar.
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședinta publica azi, 22.11.2013.
Președinte, A. I. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.I.A
5ex-24.02.2014
← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2013/2013.... | Actiune in regres. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
---|