Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-09-2013 în dosarul nr. 5458/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 19 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . EUROCLINIC SRL și pe pârât R. C. F., având ca obiect rezoluțiune contract.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 12.09.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ reclamantul . EUROCLINIC SRL, prin reprezentant legal, a chemat în judecată pe pârâtul R. C. F., solicitând a se dispune rezoluțiunea antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 845/02.11.2010.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii se arată că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația contractuală și nu a achitat nicio rată din prețul convenit de părți.
Legal citat, pârâtul a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii, deoarece, începând cu data semnării antecontractului de vânzare-cumpărare, a achitat în mod constant, în fiecare lună, suma de 1000 de euro, cu titlu de rată aferentă prețului convenit de părți.
La termenul de judecată din data de 12.09.2013, apărătorul reclamantului a depus la dosar acordul de mediere încheiat între părți, prin care pârâtul recunoaște că nu și-a executat obligațiile asumate prin antecontractul de vânzare-cumpărare din litigiu, iar ambele părți sunt de acord cu desființarea respectivului antecontract, cu repunerea lor în situația anterioară încheierii antecontractului.
Acordul de medierea a fost semnat de către ambele părți și de către mediator.
Având în vedere disp. art. 63 din Legea nr. 196/2006 rep. și ale art. 438-441 NCPC, instanța va lua act de acordul de mediere și va consfinți învoiala părților, dispunând, în același timp, restituirea către reclamant a taxei judiciare de timbru achitate pentru prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul . EUROCLINIC SRL, prin reprezentant legal, împotriva pârâtului R. C. F..
Ia act de acordul de mediere încheiat între părți al cărui conținut urmează:
„Acord de mediere
În urma participării la procesul de mediere, părțile, de comun acord, au convenit să încheie prezentul înscris, cuprinzând modul în care înțeleg să soluționeze conflictul/disputa în care au fost angajate.
Înțelegerea părților are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu trebuie să conțină prevederi care aduc atingere legii, ordinii publice și bunelor moravuri.
Prezentul document și conținutul său, precum și informațiile obținute în cursul procesului de mediere se află sub regim de confidențialitate în limitele legislației în vigoare și a deciziei părților. Organismelor de referire a cazului li se vor transmite doar concluziile la care au ajuns părțile, precum și date cu caracter statistic.
- Părțile participante la procesul de mediere.
A.. EUROCLINIC SRL, cu sediul în mun. Iași, .. 2, înregistrată la Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași sub nr. J_, codul fiscal_, prin reprezentant legal administrator I. G., cetățean român, domiciliat în mun. Iași, ., ., ., identificat cu CI . nr._, eliberată de SCLEP Iași, cod numeric personal_ în calitate de reclamantă în cauza civilă nr._ a Judecătoriei Iași, pe de o parte
Și
B. R. C. F., cetățean român, domiciliat în ., jud. Suceava, identificat cu C.I. . nr._, cod numeric personal_, în calitate de pârât în cauza civilă nr._ a Judecătoriei Iași, pe de altă parte,
2. Obiectul conflictului:
Cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta . EUROCLINIC SRL în contradictor cu pârâtul R. C. F. care face obiectul cauzei civile nr._ a Judecătoriei Iași, anexă la prezentul Acord de mediere.
3.Modul în care părțile înțeleg să soluționeze conflictul și obligațiile asumate de fiecare parte pentru punerea în practică a deciziilor:
Motivat de faptul că până la data prezentei nu s-au executat obligațiile asumate prin ANTECONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE autentificat sub nr. 845 din 2 noiembrie 2010 la BNP P. G. și P. T.-V., promitentul vânzător și promitentul cumpărător convin următoarele:
Părțile renunță expres și neechivoc la încheierea în viitor a contractului de vânzare-cumpărare a imobilului care face obiectul ANTECONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE autentificat sub nr. 845 din 2 noiembrie 2010 la BNP P. G. și P. T.-V..
Prin semnarea prezentului ACORD DE MEDIERE părțile consimt la desființarea ANTECONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE autentificat sub nr. 845 din 2 noiembrie 2010 la BNP P. G. și P. T.-V., fiind repuse astfel în situația anterioară semnării antecontractului menționat.
La data semnării prezentului ACORD DE MEDIERE părțile declară că nu mai există nicio pretenție de nicio natură în legătură cu imobilul care a făcut obiectul ANTECONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE autentificat sub nr. 845 din 2 noiembrie 2010 la BNP P. G. și P. T.-V..
4.Prezentul Acord de mediere se încheie în 4 (patru) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte contractantă, iar unul va fi comunicat în original Judecătoriei Iași, astăzi data de 04.08.2013.
Urmează semnăturile indescifrabile.”
În baza disp. art. 63 din Legea nr. 196/2006 rep. și ale art. 438-441 NCPC consfințește învoiala părților.
Dispune restituirea către reclamant a taxei judiciare de timbru achitate pentru acțiunea de față în cuantum de 6742 lei.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19 Septembrie 2013.
Președinte, Grefier,
O. M. M. A.
Redactat M.O.
Teh. 4ex. I.L. – 08.10.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI → |
|---|
