Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-09-2013 în dosarul nr. 17226/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 23 Septembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
GREFIER N. Z.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2013
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant C. G. LA C.. AVOCAT I. S. L. și pe pârât M. G. I., pârât M. V., având ca obiect ordonanță președințială evacuare.
La apelul nominal făcut în ședința publică sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, precum și faptul că reclamantul a depus la dosarul cauzei, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, cerere de renunțare la judecata prezentei cereri.
Instanta retine cauza in pronuntare pe cererea de renuntare la judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de chemare în judecată de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.05.2013, sub nr._, reclamantul C. G., a chemat în judecată pe pârâții M. G. I. și M. V., solicitând instanței, pe calea ordonanței președințiale, să dispună evacuarea pârâților din imobilul asupra căruia și-a rezervat dreptul de uzufruct viager, până la judecarea dosarului pe calea dreptului comun și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Cererea a fost motivata in drept pe prev. art. 998-1001 din Codul de procedură civilă.
Reclamantul a depus la dosarul cauzei, in copie, înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Pârâții, legal citați, nu au formulat întâmpinare.
La data de 31 iulie 2013, reclamantul a depus la dosar declarație notarială de renunțare la judecata prezentei acțiuni.
Deliberând asupra cererii de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit disp.art. 406 din Codul de procedură civilă: „(1) reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială…(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. …”
În conținutul principiului disponibilității ce guvernează procesul civil intră și dreptul părților de a face acte procesuale de dispoziție, acte de voință ale părților cu privire la drepturile subiective deduse judecății sau la mijloacele procesuale prin care se pot recunoaște sau realiza aceste drepturi.
Printre actele de dispoziție codul de procedură civilă reglementează și desistarea respectiv renunțarea reclamantului la judecată.
Prin cererea scrisă înregistrată sub nr._ din 31.07.2013, căreia i-a atașat declarația autentificată prin Încheierea de autentificare nr. 2283/30.07.2013 la BN S. B. și Asociații, reclamantul a declarat că renunță la judecata acțiunii ce formează obiectul acestui dosar, manifestare de voință care este neechivocă, astfel încât, față de disp.art. 406 Noul Cod de procedură civilă, urmează a lua act de renunțarea la soluționarea acțiunii,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act cu privire la renunțarea la judecata a actiunii formulata de reclamantul C. G., cu domiciliul ales LA C.. AVOCAT I. S. LAURAIAȘI, .. 28A în contradictoriu cu pârâtii M. V. si M. G. I., ambii domiciliati in IAȘI, ., ., . .
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 23.09.2013.
Președinte,Grefier,
Z. I. Z. N.
Red./tehnored. ZI/Z.N.
5 EX/22.10.2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 14/2013. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... → |
|---|
