Autorizare desfiinţare lucrări. legea 50/1991. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-12-2014 în dosarul nr. 17976/245/2012
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 10 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant POLIȚIA L. IAȘI și pe pârât I. I., având ca obiect autorizare desființare lucrări (legea 50/1991).
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care se învederează instanței că pentru acest termen de judecată procedura a fost legal îndeplinită, iar părțile nu au răspuns la excepția perimării, după cum li s-a pus în vedere prin citație.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției perimării cererii de chemare în judecată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei acțiuni, notează următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 12 iunie 2012 sub nr._, reclamanta POLIȚIA L. IAȘI a solicitat în contradictoriu cu pârâtul I. I. desființarea construcției realizată nelegal, fără autorizație de construire, situată în Iași, ..
În ședința publică din 20 noiembrie 2013, instanța, în temeiul art. 155¹ din Codul de procedură civilă, a dispus suspendarea cauzei.
În ședința publică din 10 decembrie 2014, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării, absolute și peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
Din verificarea actelor de la dosar rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20 noiembrie 2013, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 155¹ din Codul de procedură civilă. Instanța retine că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina reclamantei care nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță în cursul judecății.
Potrivit dispozițiilor art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit art. 252 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu. Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea. Aceasta are o natură juridică mixtă, în sensul că este atât o sancțiune procedurală de aplicație generală – care operează în ipoteza nerespectării termenului prevăzut de lege, cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței în judecată.
Întrucât din data de 20 noiembrie 2013 și până la termenul de față a trecut mai mult de un an, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de chemare în judecată îi revine reclamantei și ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare (în sensul art. 249-251 Cod procedură civilă), instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă.
Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția de perimare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta POLIȚIA L. IAȘI, cu sediul în Iași, ., județul Iași, având ca obiect autorizare desființare lucrări, formulată în contradictoriu cu pârâtul I. I., cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 10 decembrie 2014.
Președinte, Grefier,
N. M. M. A.
Red/tehnored. M.N.
2 ex. 17.12.2014.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 5327/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9438/2014. Judecătoria... → |
|---|
