Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 33913/245/2012
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 09 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator I. V. E. și pe intimat S.C V. R. S.A, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța potrivit art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă pune în discuția părților excepția perimării invocată din oficiu și potrivit art. 137 Cod procedură civilă rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 05.11.2012 sub nr._, contestator I. V. E. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu intimat S.C V. R. S.A să dispună anularea actelor de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 363/2008.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 399 C.pr.civ..
Prin încheierea de ședință din data de 30.04.2013, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă, ca urmare a lipsei părților, acestea având termenul în cunoștință.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 30.04.2013 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 242 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată actiunea formulată de contestatorul I. V. E. in contradictoriu cu intimata ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astazi 09.12.2014
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red/Dact/BC/RC
4ex/11.12.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4559/2014.... | Reexaminare anulare cerere. Sentința nr. 9134/2014.... → |
|---|
