Plângere contravenţională. Hotărâre din 26-05-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 26-05-2014 în dosarul nr. 39252/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 26 mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7526/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul P. I., în contradictoriu cu intimatul I. IAȘI, având ca obiect ,,plângere contravențională’’.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Instanța este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, având în vedere dispozițiile art. 32 alin. 2 din O.G. nr. 2/2001, prin raportare la art. 94 punctul 4 Cod procedură civilă.
Constată instanța că s-a formulat, de către petentul P. I., cerere de renunțare la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată..
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.12.2013, petentul P. I., în contradictoriu cu intimatul I. Iași, a solicitat a se dispune anularea proceselor verbale de contravenție . nr._ și nr._, ambele din 30.11.2013.
Cererea a fost legal timbrată, potrivit art. 19 din OUG nr. 80/2013, cu suma de 20 lei, taxă judiciară de timbru, potrivit chitanței nr. ISXUC_ din data de 04.12.2013, consemnată la dosar.
Intimatul I. Iași a depus întâmpinare solicitând respingerea plângerii și menținerea procesului - verbal ca legal și temeinic întocmit.
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către petent, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 Cod procedură civilă, manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă, să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, verbal în ședința de judecată ori prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în cauză petentul a formulat și depus la dosar, prin compartimentul Registratură al Judecătoriei Iași, cererea de renunțare la judecată.
Întrucât consfințirea acestui drept nu poate fi condiționată în cauză, conform art. 406 alin. (4) Cod procedură civilă, de acceptarea cererii de renunțare la judecată de către pârât, atunci când aceasta este făcută la primul termen la care părțile sunt legal citate ori ulterior acestui moment, instanța verifică în continuare îndeplinirea acestei condiții.
Constată instanță că intimatul I. Iași nu a formulat și depus la dosar precizări cu privire la cererea de renunțare la judecată formulată de către petentul P. I..
În baza tuturor considerentelor de fapt și de drept dezvoltate, instanța va constata că petentul P. I. renunță la judecarea cauzei și va lua act de renunțarea la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.406 NCPC ia act de renunțarea la judecată a petentului P. I., cu domiciliul în Bacău, ., ., jud. Bacău, în plângerea formulată în contradictoriu cu I. Iași împotriva proceselor verbale de contravenție . nr._ și nr._, ambele din 30.11.2013.
Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 26.05.2014.
Președinte, Grefier,
C. C. E. A.
Red./Tehnored. C.C./E.A.
4 ex./08.09.2014
| ← Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 7523/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9475/2014.... → |
|---|
