Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-10-2014 în dosarul nr. 11051/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 02 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. D. C.
Grefier L. Irimița
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe petent M. P. și pe intimat I. I. - SERVICIUL POLITIEI RUTIERE, având ca obiect plângere contraventionala .
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința de la 25.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, pentru a da posibilitate petentului să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Sub nr._ s-a înregistrat la Judecătoria Iași plângerea formulată de către petentul M. P. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI – Serviciul Poliției Rutiere împotriva procesului-verbal . nr._/13.03.2014.
Plângerea a fost legal timbrată, fiind formulată în termenul legal.
În motivare petentul a precizat că nu se face vinovat de săvârșirea contravenției, în momentul deplasării nefiind niciun pieton angajat în traversare.
Au fost invocate prev. art. 31 din O.U.G. 2/2001.
A solicitat administrarea probei cu înscrisuri și a probei testimoniale, acesta din urmă fiind respinsă de către instanță, ca nefiind utilă soluționării cauzei.
Intimatul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea plângerii și menținerea procesului-verbal, întrucât a fost legal și temeinic întocmit.
Au fost invocate dispozițiile art. 148, 205, 315 C.pr.civ., O.G. 2/2001, O.U.G. 195/2002, H.G. 1391/2006.
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform prevederilor art. 223, 411 al. 2, teza finală C.pr.civ.
A fost depusă documentația care a stat la baza întocmirii procesului-verbal.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal . nr._/13.03.2014, a fost sancționat petentul pentru săvârșirea contravențiilor prevăzute de art. 100 al. 3 lit. b din O.U.G. 195/2002, constând în faptul că, în data de 13.03.2014, a condus auto cu nr. de înmatriculare_, pe ., dinspre Gara Internațională spre Piața CUG, nu a oprit și nu a acordat prioritate de trecere unui pieton angajat în traversarea regulamentară a străzii, pe sensul de mers al petentului.
Instanța constată că procesul-verbal a fost legal întocmit, cuprinzând toate mențiunile obligatorii prevăzute de art. 17 din O.G. 2/2001 modif., a căror lipsă este sancționată cu nulitatea absolută.
În ceea ce privește temeinicia, instanța reține că petentul se face vinovat de săvârșirea contravenției, astfel cum s-a dovedit cu probatoriul administrat în cauză, respectiv înregistrarea video, coroborată cu planșele foto, de unde se poate observa că pietonul pășise pe trecerea de pietoni și se afla pe sensul de mers al petentului, care nu i-a acordat prioritate, continuându-și drumul.
Prin urmare, față de situația reținută, văzând și disp. art. 249 N.C.pr.civ., instanța va respinge plângerea ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea contravențională formulată de către petentul M. P., CNP_, domiciliat în ., jud. Iași, în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI – SERVICIUL POLIȚIEI RUTIERE, împotriva procesului – verbal . nr._/13.03.2014, întocmit de către Biroul Rutier Iași, ca nefondată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.10.2014.
Președinte, A. D. C. | ||
Grefier, L. Irimița |
Red/Teh.C.A.D
4ex-04.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7806/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2989/2014. Judecătoria... → |
|---|
