Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 8975/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 19 decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul B. C. V. în contradictoriu cuintimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI , având ca obiect plângere contraventionala .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași invocată de către intimat au avut loc în ședință publică din data de 11.12.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 19.12.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată și înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 13.03.2014 și înregistrată sub nr._, petentul B. C. V. a solicitat instanței admiterea plângerii contravenționale împotriva procesului - verbal . nr._ întocmit la data de 27.02.2014.
În motivarea cererii formulate, petentul a învederat faptul că procesul verbal este nelegal întocmit și netemeinic.
În susținerea cererii, petentul a anexat copii după procesul verbal . nr._ din 27.02.2014, copii după actul de identitate.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Prin chitanța nr. ISXUC_ din 13.03.2014 petentul a depus 20,00 lei reprezentând taxă judiciară timbru.
Legal citată, intimata I.P.J. Iași a formulat întampinare, invocând excepția necompetenței teritorială a Judecătoriei Iași și solicitând respingerea plângerii deoarece faptele imputate petentului s-au desfășurat în contextual dat din procesul verbal, acesta a fost întocmit cu respectarea prevederilor Ordonanței 2/2001, agentul constatator nu a făcut decât să încadreze fapta săvârșită de către petent și să aplice prevederile legii.
A anexat CD cu contravenția conducătorului auto, buletin de verificare metrologic, planșe foto, atestat operator radar și raportul agentului constatator din 02.10.2014 pentru data de 27.02.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 27.02.2014 reclamantul, în calitate de conducător auto, a condus auto marca “ Peugeot “ pe . Tg. F., și nu a acordat prioritate de trecere unor pietoni angajați regulamentar în traversarea străzii pe marcajul pietonal.
Instanța competentă să soluționeze plângerea contravențională este învestită, potrivit art. 34 alin. 1 din OG nr. 2/2001, să verifice legalitatea și temeinicia procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției contestat.
În conformitate cu dispozițiile art. 32 alin. 2 din OG 2/2001 privite și prin prisma deciziei 953/2006 a Curții Constituționale: „Plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.”
Competența teritorială în această materie este absolută, neputând fi lăsată la alegerea petentului, ci este determinată de lege prin criteriul prevăzut de art. 32 alin. 2 din O.G. nr.2/2001.
Având în vedere aceste dispoziții care imprimă normelor de competență teritorială caracter de ordine publică, instanța constată că raportat la locul săvârșirii contravenției, care se află în circumscripția Judecătoriei P., această instanță este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Pe cale de consecință, Judecătoria Iași nu este competentă teritorial să soluționeze plângerea contravențională formulată de petentul B. C. V..
Astfel, în temeiul art. 32 alin. 2 O.G. 2/2001, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași, invocată de către intimat și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Judecătoriei P..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale invocată de către intimat.
Declină competența de soluționare a plângerii contravenționale formulată de petentul B. C. domiciliat în Iași, ., ., ., împotriva procesului verbal de constatare și sancționare a contravențiilor . nr._ din data 27.02.2014 emis de Inspectoratul Județean de Poliție Iași- Poliția Orașului Tg. F. cu sediul în Tg. F., jud. Iași, în favoarea Judecătoriei P. .
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 19.12.2014
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
RED./ TEHNORED.:V.V.C.
09.02.2015/ 4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 6024/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 8/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
