Pretenţii. Hotărâre din 18-12-2014, Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părtilor.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul ca procedura de citare este legal îndeplinită, după care,

Dezbaterile din prezenta cauza au avut loc in ședința publica din data de 20.11.2014, fiind consemnate in încheierea de ședința din acea data, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, din lipsa de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, 04.12.2014 si respectiv pentru astăzi, când:

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 18.02.2014, sub nr._, reclamanta S.C. S. S.A. a solicitat obligarea pârâtului C. V. la plata sumei de 117,80 lei cu titlu de preț și 22,58 lei cu titlu de penalități.

De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii salubritate nr._/14.08.2007 și, întrucât acesta nu a achitat facturile, s-a acumulat un debit în valoare de 117,80 lei pentru perioada iulie 2011 – ianuarie 2013. A susținut reclamanta că în temeiul art. 6.4 din contract s-au calculat penalități în sumă de 22,58 lei pentru neachitarea facturilor emise în perioada iulie 2011 – ianuarie 2013, coeficientul de penalizare fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere. Reclamanta a precizat că a încercat soluționarea litigiului pe calea medierii, însă pârâtul a refuzat să se prezinte în fața mediatorului.

În drept au fost invocate prevederile art.1.516 C.civ.

În dovedirea cererii, reclamanta a depus înscrisuri.

Cererea a fost legal timbrată.

Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

În fapt, la data de 14.08.2007 a fost încheiat între părți contractul pentru prestări servicii salubritate nr._, prin care reclamanta s-a obligat să presteze pârâtului servicii de colectare, transport și depozitare a deșeurilor solide, cu obligația pentru acesta din urmă de a achita contravaloarea serviciilor.

Din facturile depuse la dosarul cauzei pentru perioada iulie 2011 – ianuarie 2013, instanța reține că pârâtul a acumulat o restanță în cuantum de 117,80 lei, la care reclamanta a calculat penalități de întârziere în cuantum de 22,58 lei.

În drept, conform art.969 cod civil (dispoziții aplicabile în cauză raportat la data încheierii contractului de prestări servicii, conform art.6 alin.2 Noul Cod civil), convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante, ceea ce înseamnă că pârâta, în calitate de beneficiar al serviciilor prestate este datoare să le achite.

În ceea ce privește aplicarea dispozițiilor art.249 N.C.proc.civ. în materie contractuală, instanța face precizarea că sarcina probei presupune ca societatea creditoare să facă dovada existenței creanței, iar debitorului îi revine sarcina dovedirii executării obligației corelative. Având în vedere aceste precizări, precum și probatoriul administrat în cauză, instanța reține că societatea creditoare a făcut dovada existenței dreptului său de creanță, iar debitorul nu a probat îndeplinirea obligației corelative de achitare integrală a contravalorii serviciilor prestate.

Cu privire la penalitățile de întârziere, instanța reține că potrivit art. 6.4 din contractul părților, „întârzierea în achitarea sumelor datorate, după expirarea termenului de 30 de zile de la data scadenței, atrage majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare; valoarea acestora nu va depăși cuantumul debitului și se constituie venit al prestatorului”.

În aceste condiții, având în vedere prevederile contractuale și fișa de calcul a penalităților, instanța va admite acest capăt de cerere și îl va obliga pe pârât să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 22,58 lei aferente perioadei iulie 2011 – ianuarie 2013.

În temeiul art.453 N.C.proc.civ., instanța îl va obliga pe pârât la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 55 lei, constând în taxa de timbru și cheltuielile de mediere.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., cu sediul în Iași, Șoseaua Națională nr.43, jud. Iași, în contradictoriu cu pârâtul C. V., cu domiciliul în Iași, ., ., CNP-_.

Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 117,80 lei reprezentând debit principal contravaloare facturi fiscale emise pentru perioada iulie 2011-ianuarie 2013 și a sumei de 22,58 lei reprezentând penalități de întârziere calculate pentru aceeași perioadă.

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 55 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18.12.2014.

Președinte, Grefier,

S. A.-TeodoraAndronache-S. M.

Red./Tehnored.A.T.S/A.T.S.

4 ex./4.05.2015