Pretenţii. Sentința nr. 7595/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7595/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-05-2014 în dosarul nr. 37599/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7595
Ședința publică de la 27 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. P.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . pe pârâta D. N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică la ordine lipsă părțile
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare nu este legal îndeplinită, dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu pârâta fiind restituită la dosarul cauzei cu mențiunea „destinatar decedat”, după care:
Nemaifiind cereri de formulat, instanța rămâne în pronunțare asupra excepției lipsei capacității de folosință a pârâtei D. N..
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamanta S.C. S. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul D. N. solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 223 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale de salubritate neachitate și suma de 28,26 lei cu titlul de penalități de întârziere aferente debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii salubritate nr._/28.05.2004 potrivit căruia și-a asumat obligația de a ridica și transporta deșeurile menajere pentru persoanele care locuiesc la adresa menționată, iar pârâtul are obligația de a achita prețul serviciilor prestate pe baza facturilor emise de reclamantă, în termen de 30 de zile de la emiterea acestor facturi. Potrivit contractului, în caz de întârziere la plată, se aplică majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat. Valoarea penalităților nu va depăși cuantumul debitului. Reclamanta a arătat că pârâtul nu și-a achitat obligațiile contractuale privind plata prețului conform facturilor emise în perioada perioada 09._, acumulând datoria indicată anterior constând în preț și penalități de întârziere.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe disp. art. 1516 C.civ.
La dosar au fost depuse contractul de prestări servicii, facturi, tabel privind calculul debitului –preț și penalități de întârziere.
Analizând actele dosarului sub aspectul soluționării, potrivit art. 137 alin. 1 Cod procedură civilă, a excepției de fond, absolute și peremptorii invocate din oficiu, instanța reține:
În conformitate cu dispozițiile art. 6 alin. 5 din Codul civil în vigoare, dispozițiile legii noi se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .. Aceleași prevederi sunt cuprinse și în dispozițiile art. 5 alin. 1 din Legea 71/2011, care stabilesc că dispozițiile Codului civil se aplicã tuturor actelor și faptelor încheiate sau, dupã caz, produse ori sãvârșite dupã ., precum și situațiilor juridice nãscute dupã .. Întrucât, în cauză, raporturile dintre părți s-au desfășurat începând cu anul 2004 când erau în vigoare dispozițiile Codului civil abrogat în prezent, precum și a Codului comercial, instanța va face aplicarea acestora în cauza de față.
Între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii menționat prin care reclamanta se obliga să ridice și să transporte deșeurile menajere pentru persoanele care locuiesc la adresa menționată, iar pârâtul are obligația de a achita prețul serviciilor prestate pe baza facturilor emise de reclamantă. Contractul s-a încheiat pentru o perioadă nedeterminată începând cu anul 2005.
Potrivit art. 41 alin. 1 Cod procedură civilă orice persoană care are folosința drepturilor civile poate fi parte în judecată.
Capacitatea de folosință, conform art. 5 alin. 2 din Decretul lege 31/1954, reprezintă capacitatea unei persoane de a avea drepturi și obligații. Persoanele care au capacitate de folosință în sens material au și capacitate de folosință în legătură cu drepturile și obligațiile lor procesuale.
Persoanele fizice dobândesc această capacitate la momentul nașterii și o pierd la momentul decesului.
Având în vedere relațiile S.E.I.P. din care rezultă decesul paratei la data 17.05.2013, anterior promovarii cererii, instanța urmează a admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință a paratei, invocată din oficiu, cu consecința anularii cererii.
Văzând și disp art. 453 alin1 C.pr. civ.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei D. N..
Anuleaza cererea formulata de reclamanta . sediul în Iași, ., jud. Iași, in contradictoriu cu parata D. N., cu domiciliul în Iași, .. 4, jud. Iași, ca fiind introdusa in contradictoriu cu o persoana lipsita de capacitate procesuala de folosinta.
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.05.2014.
Președinte, Grefier,
F. R. M. P. A. M.
Red. TEHN. R.M.F
4 ex. ./20.08.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 9700/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
