Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 164/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 164/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-01-2015 în dosarul nr. 36690/245/2014

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică din data de 13 Ianuarie 2015

Completul de judecată constituit din:

PREȘEDINTE: Judecător I.-C. R.

Grefier: L. M. T.

Sentința civilă nr. 164/2015

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. C. S.A., P. ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L și pe pârâții Ț. I. și Ț. R., având ca obiect acțiune în răspundere contractuală.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă pârâții, lipsă fiind reprezentantul legal sau convențional al reclamantei.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Se procedează la legitimarea pârâtei Ț. R., aceasta fiind identificată cu C.I. . nr._, CNP_ și a pârâtului Ț. I., identificat cu CI . nr._, CNP_.

La interpelarea instanței, pârâții arată că au plătit datoria către C. și depun, în acest sens, copie chitanță de plată.

Instanța reține că Judecătoria Iași este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei conform dispozițiilor art. 94 pct.1 lit.j și art.107 din Noul Cod de procedură civilă.

Se estimează durata de soluționare a cauzei la o lună, conform art.238 din Noul Cod de procedură civilă.

În temeiul art. 255 raportat la art.258 din Noul Cod de procedură civilă, instanța, încuviințează, pentru ambele părți, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Nemaifiind probe de administrat, cereri de formulat ori alte incidente de soluționat, în temeiul art.392 din Noul Cod de procedură civilă, instanța deschide dezbaterile și acordă cuvântul cu privire la fondul cauzei.

Pârâții solicită a se lua act că au achitat datoria.

În temeiul art.394 din Noul Cod de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza spre deliberare și pronunțare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 13.10.2014, sub nr._, reclamanta S.C. C. Iași S.A. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să dispună obligarea pârâților Ț. I. și Ț. R. la plata sumei de 25,90 RON, din care 18,50 RON reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată în luna septembrie 2011 și 7,40 RON penalități de întârziere din perioada decembrie 2011-august 2014, precum și în continuare, până la achitarea debitului principal, cu cheltuieli de judecată.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în fapt, în baza relațiilor contractuale stabilite cu pârâții, S.C. C. Iași S.A. a furnizat acestora energie termică pentru încălzire. Ca urmare a neachitării la termen a sumelor datorate, reclamanta a calculat și facturat și penalități de întârziere, potrivit dispozițiilor contractuale, toate facturile emise nefiind contestate de pârâți.

În drept, s-au invocat dispozițiile art.1270, art.1516 alin.1, art.1169 Cod civil, coroborate cu art.194 N.C.proc.civ., precum și dispozițiile Legii nr.325/2006, ale Ordinului ANRSC nr.483/2008 și cu alte dispoziții incidente în materie.

Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, în baza art.77 din Legea nr.85/2006.

În temeiul art.411 N.C.p.civ., reclamanta a solicitat judecarea cauzei și în absența reprezentanților săi.

Reclamanta a anexat la cerere înscrisuri, în copii conforme cu originalul (filele 5-28).

Legal citați, pârâții Ț. I. și Ț. R. nu au depus întâmpinare, dar s-au înfățișat în fața instanței și au depus un înscris, reprezentând chitanța nr._/31.10.2014, învederând instanței faptul că au achitat în totalitate debitul pretins de partea adversă.

În ședința publică din data de 13.01.2015, instanța a încuviințat, pentru ambele părți, administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.

Analizând probatoriul administrat, instanța reține următoarele:

În fapt, între reclamanta S.C. C. Iași S.A. și pârâții Ț. I. și Ț. R. s-au stabilit raporturi contractuale, prin încheierea convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică nr.5355/25.02.2012 (filele 12-14). Potrivit art.7 lit.a din convenție, pârâții beneficiari aveau obligația de a achita la termen facturile emise de furnizor, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. În ceea ce privește răspunderea contractuală s-a prevăzut, în art.4 lit.a al contractului privind furnizarea energiei termice, că neachitarea contravalorii atrage perceperea de penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.

În executarea contractului, reclamanta a emis facturile fiscale depuse în copie la dosar (filele 19 și 23-28).

În drept, conform art.1270 Cod civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art.1516 Cod civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.

Instanța reține, însă, la primul termen de judecată pârâții au făcut dovada achitării în întregime a contravalorii serviciilor prestate de partea adversă, inclusiv a penalităților de întârziere, prin depunerea chitanței nr._/31.10.2014, motiv pentru care va respinge acțiunea ca rămasă fără obiect, constatând și faptul că reclamanta nu a probat efectuarea de cheltuieli de judecată cu soluționarea prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de reclamanta S.C. C. IAȘI S.A., J_, CUI_, cu sediul în iași, Calea Chișinăului nr.25, jud.Iași, prin administrator special C. B., societate aflată în insolvență, prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., contradictoriu cu pârâții Ț. I., CNP_, și Ț. R., CNP_, ambii cu domiciliul în Iași, ., vloc 259A, tronson II, etaj 5, ..

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

I.C.R. L.M.T.

Red.și tehnored.I.C.R./L.M.T.

4.ex/05.02.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 164/2015. Judecătoria IAŞI