Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.

Instanta dispune lasarea cauzei la a doua strigare.

La a doua strigare a cauzei au lipsit partile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei faptul ca prezenta cauza se afla la primul termen de judecata, cu procedura legal indeplinita si ca reclamanta a solicitat judecarea cauzei si in lipsa.

Instanta in baza art. 94 alin. 1 litera K coroborat cu art. 107 C. stabileste competenta generala, materiala si teritoriala a Judecatoriei Iasi in solutionarea prezentei cauze.

Instanta ramane in pronuntare asupra exceptiei prescriptiei dreptului la actiune invocata de catre parata prin intampinare.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta S.C. C. Iași S.A. (prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare SPRL) a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre prin care să oblige pârâta Asociația de proprietari Primăverii 11, . sumei de 3175,18 lei, reprezentând contravaloarea penalităților de întârziere pentru perioada noiembrie 2006-octombrie 2013.

În motivare, a arătat următoarele:

Societatea reclamantă furnizat pârâtei energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră, în baza relațiilor contractuale, contractul dând naștere la dreptul de a factura, la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate.

Pentru neachitarea la termen a facturilor (necontestate de pârâtă), au fost calculate și penalități de întârziere, conform contractului.

A fost realizată și procedura de conciliere directă dar pârâta nu a dat curs invitației reclamantei.

În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe prevederile art.1270, 1516 alin.1, 1169, 1073, 1530 C.Civ.

În dovedirea celor afirmate, a solicitat proba cu înscrisuri, anexând înscrisuri, în copie certificată, f.6-101.

Pârâta a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii cu prioritate pentru că dreptul reclamantei la acțiune este prescris iar pe fond ca fiind neântemeiată.

Alăturat întâmpinării, a anexat înscrisuri, în copie certificată, f.107-136.

Reclamanta a formulat răspuns la întâmpinare, care a fost înregistrat la instanță la data de 01.07.2015, prin care a arătat că termenul de prescripție fost întrerupt prin plățile efectuate de pârâtă.

În baza art. 224 C. proc. civ., instanța a pus în discuția contradictorie a părților excepția prescripției dreptului la acțiune, pe care o va soluționa cu prioritate în temeiul disp. art.248 alin.1 C.pr.civ.

Cererea este scutită de la plata taxei de timbru.

Instanța, la ultimul termen, a încuviințat pentru părți proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, punând în discuție excepția prescripției dreptului la acțiune.

În baza art. 248 C. proc. civ. față de excepția prescripției - art.1 din Decretul 167/1958, aplicabil în speță dat fiind momentul desfășurării raporturilor dintre părți, chiar dacă a fost abrogat între timp, prevede că „dreptul la acțiune, având un obiect patrimonial, se stinge prin prescripție, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit în lege”. A..2 prevede că „odată cu stingerea dreptului la acțiune privind un drept principal se stinge și dreptul la acțiune privind drepturile accesorii.”

Potrivit art. 3 alin. 1, termenul prescripției este de 3 ani, iar prescripția începe să curgă de la data când se naște dreptul la acțiune sau dreptul de a cere executarea silită, conform art. 7.

După cum rezultă din cererea înregistrată la instanță la data de 19.05.2015 și din graficul de la filele 29-40, reclamanta a pretins contravaloarea penalităților calculate în perioada: 11.2006 – 10.2013.

Analizând calculul penalităților, se observă că facturile la care s-au calculat penalități au scadența între 30.11.2006 și 25.11.2011, deci cu mai mult de 3 ani înainte de introducerea acțiunii.

În pofida afirmațiilor reclamantei, nu se poate invoca o eventuală recunoaștere prin plată a datoriei, în temeiul art.16 lit. a din Decret, de vreme ce nu a fost administrată nicio probă din care să rezulte că pârâții au plătit separat diverse facturi și, cu atât mai puțin, că prin astfel de plăți au și recunoscut dreptul reclamantei de a percepe penalități. Astfel, simpla prezentare a unor documente contabile care nu au decât valoarea unor calcule nu relevă altceva decât modalitatea în care reclamanta a înțeles să facă imputația plăților efectuate de pârâți de-a lungul timpului. Dacă această imputație ar fi fost trecută în chitanțele eliberate pârâților (sau în dovada aferentă oricărei alte modalități de plată folosite), atunci ar fi putut fi luată în discuție întreruperea prescripției în raport de penalitățile datorate pentru achitarea cu întârziere a facturilor identificate în chitanțe.

În consecință, se reține cu titlu general că, la momentul stingerii dreptului de a pretinde plata facturii, s-a stins și dreptul de a pretinde penalități, chiar dacă factura respectivă a fost între timp considerată achitată de reclamantă, ca urmare a modalității de imputare contabilă a plăților.

Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția prescripției dreptului material la acțiune și va respinge ca atare cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităților datorate pentru achitarea cu întârziere a facturilor.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția prescripției dreptului material la acțiune al reclamantei.

Respinge acțiunea formulată de reclamanta S.C. C.E.T. Iași S.A. identificata prin CUI_ si J_, cu sediul in Iasi, Calea Chisinaului nr. 25, jud. Iasi, prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâta Asociația de proprietari Primăverii 11, . in Iasi, ., .. Iasi, fiind prescris dreptul material la acțiune al reclamantei.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică azi, 29.10.2015.

P., Grefier,

T. M. GetaGrumes M. A.

Red./Tehnored. T. M. G.

4ex/29.11.2015