Actiune in regres. Sentința nr. 3566/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3566/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 11-03-2015 în dosarul nr. 1297/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. . 3566/2015
Ședința publică de la 11 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. A.
Grefier S. M. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant F. DE PROTECȚIE A VICTIMELOR STRĂZII (F.P.V.S. ) și pe pârât G. C. C., având ca obiect actiune in regres .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier,după care,
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 18.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 04.03.2015, când, s-a amânat pronunțarea pentru data de 11.03.2015, când,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata:
Constată că la data de 15.01.2014 a fost înregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi, sub nr. de dosar_, cererea prin care reclamantul F. de Protecție a Victimelor Străzii a chemat in judecata pe paratul G. C. C. solicitand instantei obligarea acestuia la plata sumei de 5427 lei din care suma de 5000 lei reprezinta despagubiri achitate numitului Bagiag L. pentru prejudiciile suferite de acesta in urma accidentului de circulatie produs in data de 31.08.2010 din culpa exclusiva a paratului si suma de 427 lei reprezentand dobanda legala calculata de la data platii despagubirii si pana la formularea prezentei cereri si in continuare pana la achitarea integrala a debitului.
Au fost solicitate cheltuieli de judecata.
In fapt motivează reclamanta ca la data de 31.08.2010 s-a produs un accident de circulație in localitatea Valea L., pe DE 583, km. 64, in care a fost implicat autoturismul cu nr. de înmatriculare_, condus de parat si autoturismul cu nr. de înmatriculare_, aflat in proprietatea numitului Bagiag L. si ca din adresa nr._/2010 emisa de IPJ Iasi-Biroul Rutier rezulta ca vinovat de accidentul produs este paratul.
Invederează ca in cauza sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile delictuale a pârâtului si ca acesta nu a făcut dovada valabilității unei polițe de asigurare RCA, motiv pentru care reclamantul este obligat să garanteze plata despăgubirilor cuvenite persoanelor prejudiciate.
Precizează ca reclamanta a dat curs solicitarii persoanei pagubite de achitare a despagubirii si ca in baza art. 25 indice 1 alin. 2 din Legea nr. 32/2000.
Cererea, timbrata cu taxa de timbru de 376,35 de lei a fost insotita de inscrisuri, in copie certificata – pag. 12-50 din dosar.
La data de 28.01.2014, reclamanta a făcut dovada achitării diferenței de taxa de timbru în valoare de 13 lei.
Paratul a depus punct de vedere cu privire la actiunea reclamantei.
Precizeaza ca in data de 31.08.2010, in jurul orei 13, conducea autoturismul marca Dacia Logancu nr. de inmatriculare_ pe DE 583 intre localitatile Valea L. si Letcani iar la km 64+650 a fost acrosat in partea laterala dreapta de un autoturism care circula neregulamentar pe banda acostament, lovitura in urma careia a fost proiectat . fata sa, care redusese viteza in momentul respectiv.
Invedereaza ca dupa accident, autoturismul care l-a lovit si care a provocat practic accidentul, a fugit de la fata locului, nefiind identificat pana in prezent.
Sustine ca in legatura cu accidentul respectiv este in lucru un dosar penal, in care au fost audiati martori oculari si s-a dispus efectuarea unei expertize criminalistice, din care rezulta ca nu se face vinovat de accidentul respectiv, ca in dosarul penal, care dureaza de mai bine de 2 ani nu s-a dat nici o solutie, motiv pentru a sesizat inspectia judiciara din cadrul CSM si ca nu se face vinovat de accidentul respectiv.
Punctul de vedere a fost insotit de inscrisuri, in copie certificata.
In etapa cercetarii procesului, a fost incuviintata, la solicitarea partilor, proba cu inscrisuri.
Din oficiu, instanta a solicitat Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi, sa comunice stadiul solutionarii dosarului nr. 3190/P/2010.
Examinând cererea, prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate și a dispozițiilor legale incidente în cauză, instanța reține:
În fapt, la data de 31.08.2010 s-a produs un accident de circulatie in localitatea Valea L., pe DE 583, km. 64, in care a fost implicat autoturismul cu nr. de inmatriculare_, condus de parat si autoturismul cu nr. de inmatriculare_, aflat in proprietatea numitului Bagiag C. L.. În urma impactului, a rezultat rănirea acestuia din urma, pentru vindecarea sa fiind necesare 23-25 de zile de ingrijiri medicale, potrivit certificatului medico-legal nr. 2112/2010 – pag. 35 dosar.
Potrivit adresei nr._/2010 emisa de IPJ Iasi-Serviciul rutier, vinovat de producerea accidentului este G. C. C., care nu a respectat distanta fata de autovehiculul din fata sa – pag. 40, 41 dosar.
Accidentul de circulatie respectiv a facut obiectul cercetarilor in dosarul penal nr. 3190/P/2010 al Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi. Prin ordonanta din data de 10.03.2014 s-a dispus clasarea cauzei avand ca obiect infractiunea de vatamare corporala din culpa cu privire la suspectul G. C. C., motivat de faptul ca aceasta nu mai este prevazuta de legea penala.
Având în vedere lipsa asigurării RCA pentru autovehiculul condus de pârât, a fost deschis dosarul de daună FPVS 633/10 al reclamantului F. de Protecție a Victimelor Străzii, în cadrul căruia acesta a fost obligat să garanteze, în temeiul art. 25 indice 1 din Legea nr. 32/2000 și art. 3 din ordinul CSA nr.1/2008, plata despăgubirilor cuvenite numitului Bagiag C. L..
În baza acestor prevederi și constatând că daunele materiale suferite de numitul Bagiag C. L. au fost în valoare de 5000 lei, potrivit înscrisurilor de la dosar, reclamantul a achitat, la data de 07.12.2012, suma de 5000 de lei, reprezentând prejudiciul suferit de numitul Bagiag C. L. (prin ordinul de plată nr. 1422/2012 – pag. 47 dosar).
În drept, potrivit art. 251 alin. 10 lit. b din Legea nr. 32 din 2000 privind activitatea de asigurare si supravegherea asigurărilor, modificată, F. de Protecție a Victimelor Străzii (F.P.V.S.) se constituie în scopul de a despăgubi persoanele păgubite prin accidente de vehicule, dacă vehiculul care a provocat accidentul nu era asigurat pentru răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente de vehicule, cu toate că, în conformitate cu prevederile legale în vigoare, proprietarul acestuia avea obligația să încheie o astfel de asigurare.
Prin plata sumei totale de 5 000 lei, reclamantul se subrogă în dreptul părților civile, în vederea recuperării despăgubirilor achitate în dosarul de daună FPVS 633/10.
În acest sens sunt și prevederile art. 13 din Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 1/2008 pentru punerea in aplicare a Normelor privind F. de protecție a victimelor străzii, conform cărora după plata despăgubirilor, F. se subrogă în drepturile persoanelor prejudiciate. Persoana sau persoanele responsabile pentru repararea prejudiciului au obligația să ramburseze Fondului despăgubirea achitată persoanei păgubite, cheltuielile legate de instrumentarea și lichidarea pretențiilor de despăgubire, precum și dobânda legală aferentă sumelor cheltuite de Fond, potrivit legii.
Prin urmare instanța va obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 5.000 de lei cu titlu de despăgubiri achitate.
Instanța va obliga pârâtul să achite reclamantului și dobânda penalizatoare, în temeiul art. 1 alin. 3 și art. 2 din O.G. nr. 13/2011 aferentă sumei de 5000 lei, începând cu data achitării sumei – 07.12.2012 (pârâtul fiind de drept în întârziere, conform art. 1523 alin. 2 lit. e Cod civil) până la plata efectivă a debitului și care vor curge în continuare până la achitarea integrală a debitului.
În temeiul art. 453 din Noul cod de procedură civilă, pârâtul va fi obligat la plata cheltuielilor de judecată avansate de reclamantă în proces, respectiv a sumei de 389,16 lei
Față de considerentele expuse, instanța va admite cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul F. de Protecție a Victimelor Străzii, cu sediul în București, ..40-40 bis, sector 2, înscris în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București sub nr.131/05.10.2006, cod fiscal_, reprezentată legal prin președinte M. T., în contradictoriu cu pârâtul G. C. C., domiciliat in Letcani, jud. Iasi, CNP_.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 5000 lei cu titlu de despăgubiri achitate și 427 lei reprezentând dobândă legală calculată de la data plății și până la data de 15.01.2014, precum și la plata, în continuare, a dobânzii legale penalizatoare, până la achitarea integrală și efectivă a debitului principal.
Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 389,16 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.03.2015.
Președinte Grefier
Red./Tehnored. A.M.
4ex./15.04.2015
| ← Succesiune. Sentința nr. 4469/2015. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 4440/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
