Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4593/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4593/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 41624/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința camerei de consiliu din data de 02 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4593/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. "M. T. SERVICE" S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. "D." S.R.L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, făcut în ședința camerei de consiliu, la ordine, sunt lipsă părțile.
Procedură fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pricina se soluționează în camera de consiliu fără citarea părților.
Instanța, verificând competența, în temeiul dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă, se declară competentă teritorial, material și general în soluționarea cauzei, având în vedere dispozițiile art. 1027 cod procedură civilă.
Instanța, în temeiul dispozițiilor art. 1029 Cod procedură civilă, încuviințează proba cu înscrisuri pentru reclamantă, ca fiind pertinentă și utilă soluționării cauzei.
Instanța închide dezbaterile în fond și rămâne în pronunțare asupra cererii formulate.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 21.11.2014, sub numărul_ reclamanta . SRL a solicitat instanței obligarea paratei . , la plata sumei de 644,40 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, la plata sumei de 3182,40 lei reprezentând penalități calculate până la 03.04.2014 conform contractelor nr. 2321 din 19.12.2012, precum și la plata penalităților de întârziere calculate până la data achitării integrale a sumei, in valoare de 1% pe zi de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că, în temeiul contractului încheiat de de prestări servicii monitorizare și intervenție nr. 2321/19.12.2012, a prestat servicii în valoare de 644,40 lei paratei și că, deși aceasta din urmă s-a angajat să achite contravaloarea acestora la începutul fiecărei luni), sub sancțiunea calculării de penalități în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere în primele 15 zile de la scadență și de 1% pe zi în următoarele zile, aceasta nu le-a achitat în termen, motiv pentru care i-au fost calculate penalități de întârziere.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1025-1032 cod proc. Civ., art. 1270 cod civil.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei copii de pe înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciara de timbru in valoare de 200 lei .
Pârâta, deși i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a dat curs dispozițiilor. art. 1029 alin. 4, nedepunând la dosar nici un înscris.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând actele și lucrările dosarului pe fondul cauzei, instanța constată următoarele:
In temeiul contractului de prestări servicii nr. 2321 din 19.12.2012, reclamanta creditoare a prestat servicii în valoare de 644,40 lei paratei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente si neachitate. Deși parata s-a angajat să achite contravaloarea facturii fiscale aferente fiecărei luni până la sfârșitul lunii respective sub sancțiunea calculării de penalități, aceasta nu le-a achitat în termen, motiv pentru care i-au fost calculate si penalități de întârziere.
Analizând aceste facturi, instanța notează că ele sunt apte de a îndeplini condițiile legale, având . număr de identificare, cuprinzând mențiunile aferente referitoare la denumirea și sediul creditoarei și debitorului, denumirea produsului, . și cantitatea, pentru fiecare în parte figurând de asemenea prețul corespunzător.
In drept, instanța retine ca, potrivit art. 969 din Noul cod civil contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1073 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrala, exacta si la timp a obligației, în caz contrar având dreptul la daune interese .
Potrivit principiului general statuat de art. 249 Noul C.pr. civ, care dispune că acela care face o susținere in cursul procesului trebuie sa o dovedească, in afara de cazurile prevăzute de lege, precum și în aplicarea art. 10 alin. 1 teza finală Noul C.proc.civ, instanța constată că reclamanta a demonstrat existența creanței sale, astfel încât revenea pârâtei sarcina de a dovedi stingerea acesteia.
Pârâta nu a dovedit stingerea obligațiilor contractuale prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce ii incumbă, astfel încât instanța apreciază că acestea nu au respectat clauzele asumate la încheierea contractului, încălcând astfel principiile de drept enunțate de art. 969 cod civil, respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți .
Cu privire la capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere aferente debitului, instanța reține că potrivit contractului intervenit între părți, pârâta avea obligația de a achita suma înscrisă în facturi, in caz contrar putand fi percepute penalități de întârziere.
În concluzie, pentru motivele de drept și de fapt expuse, instanța urmează a admite cererea formulată de reclamantă.
În raport de dispozițiile art. 453 C. proc. civ., potrivit cărora, „Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, instanța va admite cererea reclamantei de a obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată și o va obliga pe aceasta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta . SRL, CUI RO_, cu sediul ales în Iași, ., . contradictoriu cu parata ., CUI_,, cu sediul in Târgu N., ..37, jud. N. .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 644,40 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, la plata sumei de 3182,40 lei reprezentând penalități calculate până la 03.04.2014 conform contractului nr. 2321 din 19.12., precum și la plata penalităților de întârziere calculate până la data achitării integrale a sumei, in valoare de 1% pe zi de întârziere.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, caz în care cererea se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.04.2015.
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
RED./ TEHNORED.:V.V.C.
06.04.2015/ 4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 4779/2015.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 4595/2015. Judecătoria... → |
|---|
